Ухвала суду № 55695047, 09.02.2016, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
09.02.2016
Номер справи
908/134/16
Номер документу
55695047
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 14/2/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.02.2016 Справа № 908/134/16

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ультима" (адреса - 25009 м. Кіровоград, вул. Садова, б. 61)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний завод гідравлічних машин" (адреса - 71101 м. Бердянськ Запорізької області, Мелітопольське шосе, б. 77)

про стягнення заборгованості

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача: Довженко Д.С., довіреність № 1 від 02.02.2016р.;

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

13.01.2015р. до господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Ультима" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний завод гідравлічних машин" про стягнення заборгованості.

Системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл справи між суддями та справу призначено до розгляду головуючому судді Сушко Л.М.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.01.2016р. порушено провадження у справі №908/134/16, справі присвоєно номер провадження 14/2/16 судове засідання призначено на 09.02.2016р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.01.2016р. доручено господарському суду Кіровоградської області забезпечити участь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ультима" в судовому засіданні, призначеному в господарському суді Запорізької області на 09.02.2016р. о 10 год. 30 хв. по справі № 908/134/16 в режимі відеоконференції.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву та витребувані ухвалою господарського суду Запорізької області про порушення провадження у справі № 908/134/16 від 15.01.2016р. документи не надав, про поважність причин неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи №908/134/16 Відповідач був повідомлений належним чином ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.01.2016р., яка 26.01.2016р. була отримана уповноваженою особою Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний завод гідравлічних машин", про що свідчить відмітка на повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення (штрих-код 6900115054859).

04.02.2016р. через канцелярію господарського суду Запорізької області від Товариство з обмеженою відповідальністю "Ультима" надійшло клопотання від 03.02.2016р., в якому Позивач просить суд долучити до матеріалів справи документи.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ультима" про долучення до матеріалів справи документів, суд вважає, що вказане клопотання подано в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та підлягає задоволенню.

Враховуючи неявку в судове засідання Відповідача та необхідність надання Відповідачем витребуваних судом документів, що мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті, розгляд справи доцільно відкласти.

Керуючись ст., ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 25.02.2016 р. об 11 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 218.

2. Зобов'язати Відповідача надати суду:

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру станом на дату постановлення цієї ухвали.

3. Запропонувати Відповідачу надати суду:

- письмовий відзив на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у відзиві; забезпечити надіслання Позивачеві копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи).

4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду - надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обов'язково вказати перелік цих документів.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).

7. Попередити сторони, про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача попередити про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

8. Ухвалу суду надіслати сторонам по справі.

Суддя Л.М. Сушко

Часті запитання

Який тип судового документу № 55695047 ?

Документ № 55695047 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55695047 ?

Дата ухвалення - 09.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55695047 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55695047 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55695047, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 55695047, Господарський суд Запорізької області було прийнято 09.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 55695047 відноситься до справи № 908/134/16

Це рішення відноситься до справи № 908/134/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55695046
Наступний документ : 55695052