ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
01.02.2016 Справа № 905/1937/14
Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали скарги: Державного підприємства “Придніпровська залізниця”, м.Дніпропетровськ,
до органу виконання: Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції м.Донецьк, м.Краматорськ, Донецька обл.
про розгляд скарги про визнання дій державного виконавця з примусового виконання рішення суду незаконним, скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження та поновлення строку пред'явлення наказу
по справі за позовом: Державного підприємства “Придніпровська залізниця” м. Дніпропетровськ
до Публічного акціонерного товариства “Центральна збагачувальна фабрика “Комсомольська” м. Донецьк, -
про стягнення 28 460 грн.
за участю уповноважених сторін:
від позивача – не з’явився
від відповідача – не з’явився
від ВДВС – не з’явився
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Донецької області від 08.04.2014р. по справі №905/1937/14 позовні вимоги державного підприємства “Придніпровська залізниця” (м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108, ЄДРПОУ 01073828) задоволено частково, а саме стягнуто з публічного акціонерного товариства “Центральна збагачувальна фабрика “Комсомольська” (м. Донецьк, вул. Лівобережна, 66, ЄДРПОУ 24820699) 20 036 грн. штрафу та 1 827 грн. витрат на сплату судового збору, в решті позовних вимог відмовлено.
11.01.2016 р.. господарським судом Донецької області отримано скаргу Державного підприємства «Придніпровська залізниця» №ДСЮ-195 від 15.12.2015р., у якій останній просить визнати незаконними дії виконуючого обов’язок начальника відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції м.Донецьк, скасувати постанову від 02.12.2015 р. про відмову у відкритті виконавчого провадження та поновити строк пред’явлення наказу господарського суду Донецької області у справі №905/1937/14 виданого 25.04.2014 р..
14.01.2016 р. ухвалою господарського суду Донецької області зазначена скарга прийнята до провадження та призначено її розгляд.
Скаржник (позивач) в судове засідання не з’явився, вимог суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.
Боржник (відповідач) в судове засідання не з’явився, вимог суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.
Вимоги суду стосовно надання витребуваних документів департаментом Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на час розгляду скарги не виконані.
У зв’язку з невиконанням вимог ухвали суду щодо надання витребуваних документів, керуючись ст.65, п. 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 22.02.2016 року о 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 323.
2. Зобов’язати виконавчу службу представити:
- письмові пояснення на скаргу заявника;
- матеріали виконавчого провадження, всі документи, на які йдеться посилання у скарзі (копію постанови про відкриття виконавчого провадження, копії листів, запитів, відповідей на листи, тощо);
- посвідчення на представника.
3. Зобов’язати скаржника надати: оригінали документів (для огляду) доданих до скарги.
4. Зобов’язати боржника представити письмові пояснення по суті скарги, посвідчення на представника.
Визнати явку представників сторін та органу Державної виконавчої служби у судове засідання обов’язковою.
Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Роз`яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход Державного бюджету України.
Суддя Л.Д. Подколзіна
Судове рішення № 55694908, Господарський суд Донецької області було прийнято 01.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1937/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: