ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
13.01.2016 Справа № 910/29719/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТРОН ГРУП", м.Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний Клуб "Металург", м.Донецьк
про стягнення 1081055,26 грн.
за участю уповноважених сторін:
від позивача - Сивко О.Ю. представник по довіреності б/н від 12.01.2016 р.
від відповідача - не з'явився
Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТРОН ГРУП" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний Клуб "Металург" про стягнення за договором поставки № 01 від 18.04.2014 р. суми основного боргу у розмірі 444324,00 грн., суму пені у розмірі 311011,34 грн., суму інфляційних витрат у розмірі 306 583,56 грн., суму 3% річних у розмірі 19136,36 грн. та судові витрати.
Справа слуханням відкладалася.
Представник позивача в судовому засіданні надав клопотання про долучення до матеріалів справи витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Відповідач в судове засідання не з'явився, вимог суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
З огляду на зазначене, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та необхідність представлення останнім витребуваних документів, які мають значення для вирішення спору по суті, а позивачем нових доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п.п. 1, 2, 3 ст.77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 01.02.2016 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 323.
2. Зобов'язати Позивача представити документи:
- рахунок та докази його направлення або вручення відповідачеві;
- документи підтверджуючі вимогу сплати спірної продукції у відповідача;
3. Зобов'язати Відповідача надати суду:
- відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;
- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду);
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;
4. Зобов'язати сторони провести звірку розрахунків за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція.
Акт звірки до встановленої дати судового засідання надати суду та докази надсилання або вручення відповідачу.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Л.Д. Подколзіна
Судове рішення № 55694886, Господарський суд Донецької області було прийнято 13.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/29719/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: