Ухвала суду № 55694880, 09.02.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
09.02.2016
Номер справи
904/7045/15
Номер документу
55694880
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.02.16р. Справа № 904/7045/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання: Стронгіній О.О.

за участю представників сторін:

від кредитора: Комерзан О.О., дов.№б/н від 05.02.16р. , ПАТ "Дельта Банк"

Сергач А.В., дов.№б/н від 23.02.15р., ПАТ "ОТП Банк"

від боржника: Коляда О.О., ліквідатор

розглянувши справу

за заявою Приватного підприємства "ФРОСТРЕЙН", м.Дніпропетровськ

до боржника Приватного підприємства "ФРОСТРЕЙН", 49044, м.Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул.Чкалова, буд.12, код ЄДРПОУ 20205603

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "ФРОСТРЕЙН", 49044, м.Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул.Чкалова, буд.12, код ЄДРПОУ 20205603 порушено ухвалою господарського суду 18.08.15р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" .

27.08.15р. господарський суд Дніпропетровської області визнав Приватне підприємство "ФРОСТРЕЙН", 49044, м.Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул.Чкалова, буд.12, код ЄДРПОУ 20205603 банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру строком на 4 місяці, до 27.12.15р., ліквідатором призначено Коляду Оксану Олександрівну (49125, м. Дніпропетровськ, шосе Донецьке, буд.108, кв.2, ідентифікаційний номер 3001512921).

Ухвалою від 26.01.16р. господарський суд Дніпропетровської області призначив судове засідання на 09.02.16р., для розгляду:

- заяви № 1711-212/2015 від 17.09.15р. Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ про визнання грошових вимог на суму 364 687 589, 10 грн.;

- заяви № 18.5/451 від 22.09.15р. Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ про визнання грошових вимог на суму 61 793 868, 06 грн.;

- заяви № 3 від 23.09.15р. Компанії "НОЕКОМ ЛІМІТЕД", м. Лондон про визнання грошових вимог на суму 21921494, 02 грн.;

- реєстру вимог кредиторів;

- клопотання № 10 від 25.01.16р. ліквідатора щодо продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці.

01.02.16р. до господарського суду від ліквідатора надійшло клопотання №11 від 01.02.16р. ліквідатора зі звітом про проведену роботу, станом 01.02.16р.

09.02.16р. до господарського суду від ліквідатора Коляди О.О. надійшло клопотання № 12 від 09.02.16р. про затвердження реєстру вимог кредиторів.

В судове засідання не з'явився представник Компанії "НОЕКОМ ЛІМІТЕД" , який про час та місце засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, припини неявки суду не відомі.

Ліквідатор просить суд затвердити реєстр вимог кредиторів по даній справі та продовжити строк ліквідаційної процедури, її повноваження на три місяці, у зв'язку з тим, що на теперішній час не затверджено реєстр вимог кредиторів, на балансі банкрута обчислюється майно, яке підлягає реєстрації з метою задоволення вимог кредиторів, яке можливо лише після затвердження реєстру вимог.

Відповідно до ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Враховуючи той факт, що відповідно до постанови господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.15р. ліквідаційна процедура відносно банкрута була відкрита строком на 4 місяці, до 27.12.15р., суд прийшов до висновку щодо можливості продовження повноважень ліквідатора, ліквідаційної процедури по даній справі на три місяці, для завершення всіх заходів ліквідаційної процедури.

Що стосується розгляду заяв Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", Компанії "НОЕКОМ ЛІМІТЕД", Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" про визнання грошових вимог та затвердження реєстру вимог кредиторів по даній справі, суд не може в даному судовому засіданні розглянути дані заяви, виходячи з наступного.

ПАТ "ОТП Банк" не надано доказів щодо звернення до банкрута з вимогою щодо погашення грошових коштів, на підставі договору про надання кредитної лінії № CR 06-252/300 від 27.06.06р.

Ліквідатору потрібно переглянути нараховані кредитором штрафні санкції, враховуючи норми діючого законодавства щодо врахування строку позовної давності. Перевірити процентну ставку НБУ щодо нарахованих відсотків, тощо.

Компанією "НОЕКОМ ЛІМІТЕД" не надано доказів звернення до поручителя з вимогою відповідно до Договору поруки № 3 від 25.11.14р., доказів відправки та отримання банкрутом відповідної вимоги.

ПАТ "Дельта Банк" не надано:

- доказів щодо отримання ТОВ "АРТ" кредитних коштів, на підставі кредитного договору № 05/20/2008-КЛТ;

- доказів щодо звернення до ПП "Фрострейн" як поручителя за договором поруки № 05/20/2008-КЛТ/П1/2008-ПЛТ від 29.09.08 (докази відправки вимоги та отримання останнім вимоги);

- доказів щодо отримання кредитних коштів ТОВ "АРТ" за договором поруки № 05/20/1/2008 - КЛТ від 29.09.08р., Договором застави № 05/20/3/2008 - КЛТ від 29.09.08р., а також, доказів щодо реалізації Банком своїх прав щодо іпотеки та застави;

- докази отримання кредитних коштів ТОВ "АКВА" за кредитним договором № 05/09/2009-КЛТ від 14.12.09р. та доказів про стягнення чи не стягнення на предмет іпотеки з іпотечними договорами: № №05/І/09/2009-КЛТ від 11.12.2009р., №05/09/З/2009-КЛТ від 11.12.2009р., №05/09/З1/2009-КЛТ від 26.02.2010р.

Ліквідатору потрібно переглянути нараховані кредитом штрафні санкції, тощо, з врахуванням вимог діючого законодавства.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку щодо відкладення судового засідання на іншу дату, зобов'язавши повноважних представників сторін виконати вимоги ухвали суду від 09.02.16р., а також продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора на три місяці.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , ст. 37, ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 25.02.16р. об 10:45, на якому розглянути:

- заяву № 1711-212/2015 від 17.09.15р. Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ про визнання грошових вимог на суму 364 687 589, 10 грн.;

- заяву № 18.5/451 від 22.09.15р. Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ про визнання грошових вимог на суму 61 793 868, 06 грн.;

- заяву № 3 від 23.09.15р. Компанії "НОЕКОМ ЛІМІТЕД", м. Лондон про визнання грошових вимог на суму 21921494, 02 грн.;

- реєстр вимог кредиторів.

Продовжити до 09.05.16р. процедуру ліквідації.

Продовжити повноваження ліквідатора у справі № 904/7045/15 про банкрутство Приватного підприємства "ФРОСТРЕЙН", 49044, м.Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул.Чкалова, буд.12, код ЄДРПОУ 20205603 Коляди Оксани Олександрівни до 09.05.16р.

Зобов'язати, у строк до 19.02.16р., направити до господарського суду Дніпропетровської області:

- ПАТ "ОТП Банк" докази щодо звернення до банкрута з вимогою щодо погашення грошових коштів, на підставі договору про надання кредитної лінії № CR 06-252/300 від 27.06.06р.;

- ліквідатору Коляді О.О. переглянути нараховані ПАТ "ОТП Банк" штрафні санкції, враховуючи норми діючого законодавства щодо врахування строку позовної давності. Перевірити процентну ставку НБУ щодо нарахованих відсотків, тощо.;

- Компанію "НОЕКОМ ЛІМІТЕД" надати докази звернення до поручителя з вимогою відповідно до Договору поруки № 3 від 25.11.14р., докази відправки та отримання банкрутом відповідної вимоги.;

- ПАТ "Дельта Банк" надати:

* докази щодо отримання ТОВ "АРТ" кредитних коштів, на підставі кредитного договору № 05/20/2008-КЛТ;

* докази щодо звернення до ПП "Фрострейн" як поручителя за договором поруки № 05/20/2008-КЛТ/П1/2008-ПЛТ від 29.09.08 (докази відправки вимоги та отримання останнім вимоги);

* докази щодо отримання кредитних коштів ТОВ "АРТ" за договором поруки № 05/20/1/2008 - КЛТ від 29.09.08р., Договором застави № 05/20/3/2008 - КЛТ від 29.09.08р., а також, доказів щодо реалізації Банком своїх прав щодо іпотеки та застави;

* докази отримання кредитних коштів ТОВ "АКВА" за кредитним договором № 05/09/2009-КЛТ від 14.12.09р. та доказів про стягнення чи не стягнення на предмет іпотеки з іпотечними договорами: № №05/І/09/2009-КЛТ від 11.12.2009р., №05/09/З/2009-КЛТ від 11.12.2009р., №05/09/З1/2009-КЛТ від 26.02.2010р.

- ліквідатору Коляді О.О. переглянути нараховані ПАТ "Дельта Банк" штрафні санкції, тощо, з врахуванням вимог діючого законодавства.

- ліквідатору Коляді О.О. у строк до 09.05.16р. подати до господарського суду Дніпропетровської області на затвердження звіт з додатками та ліквідаційний баланс, відповідно до вимог ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання".

Визнати обов'язкову явку кредиторів - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", м. Київ, Компанію "НОЕКОМ ЛІМІТЕД", м. Лондон, Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк", м. Київ та ліквідатора Коляду О.О.

Суддя Л.М. Калиниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 55694880 ?

Документ № 55694880 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55694880 ?

Дата ухвалення - 09.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55694880 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55694880 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55694880, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 55694880, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 55694880 відноситься до справи № 904/7045/15

Це рішення відноситься до справи № 904/7045/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55694872
Наступний документ : 55694883