Ухвала суду № 55694784, 10.02.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

10.02.16 Справа № 904/648/16

За заявою: ОСОБА_1 (50064, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

щодо Головного управління статистики у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Столярова, буд.3, ідентифікаційний код 02359946)

про вжиття запобіжних заходів

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від заявника: ОСОБА_2, договір про надання правової допомоги №2/01-16 від 28 січня 2016 року, адвокат

Від Головного управління статистики у Дніпропетровській області: Іванова Л.І., довіреність №1 від 10 лютого 2016 року, представник

С У Т Ь С П О Р У :

ОСОБА_1 звернулася до господарського суду з заявою про вжиття запобіжних заходів в порядку статей 431 - 434 Господарського процесуального кодексу України щодо Головного управління статистики у Дніпропетровській області шляхом зобов'язання негайної видачі ОСОБА_1 належно посвідчених копій фінансових звітів товариства з обмеженою відповідальністю "Альтер Его ЛТД" за 2014 рік за формою №1 "Баланс" та за формою №2 "Звіт про фінансові результати".

Заява мотивована тим, що 30 жовтня 2014 року ОСОБА_1 вийшла з учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Альтер Его ЛТД" (код ЄДРПОУ 20301175), а тому не має право самостійно отримати фінансову звітність у ТОВ "Альтер Его ЛТД" за 2014 рік, водночас без фінансової звітності за 2014 рік (рік виходу заявника із товариства) ОСОБА_1 неможливо визначитись із сумою належних їй виплат від товариства у зв'язку із її виходом з учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Альтер Его ЛТД".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08 лютого 2016 року заяву ОСОБА_1 про вжиття запобіжних заходів прийнято до розгляду та призначено її розгляд у засіданні на 10 лютого 2016 року.

Дослідивши матеріали заяви, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про вжиття запобіжних заходів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод "Право на ефективний засіб юридичного захисту" встановлено, що кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

Статтею 431 ГПК України передбачено, що особа, яка має підстави побоюватись, що подача потрібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення, має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття, передбачених статтею 43-2 цього Кодексу, запобіжних заходів до подання позову.

Відповідно до статті 432 запобіжні заходи включають: 1) витребування доказів; 2) огляд приміщень, в яких відбуваються дії, пов'язані з порушенням прав; 3) накладення арешту на майно, що належить особі, щодо якої вжито запобіжні заходи, і знаходиться в неї або в інших осіб.

Заява про вжиття запобіжних заходів розглядається не пізніше двох днів з дня її подання господарським судом, в районі діяльності якого належить провести ці процесуальні дії, з повідомленням заінтересованих осіб. Однак неявка їх не перешкоджає розглядові заяви (стаття 434 ГПК України).

Згідно із п. 9 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 20 квітня 2007 року № 01-8/251 "Про деякі питання практики вжиття запобіжних заходів" у вирішенні питання про вжиття запобіжних заходів господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності їх застосування з урахуванням: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника; наявності зв'язку між конкретним видом запобіжних заходів і предметом відповідної позовної вимоги, яку заявник повинен подати у строк, встановлений частиною третьою статті 433; імовірності настання обставин, зазначених у статті 431; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

28 січня 2016 року між ОСОБА_1 (замовник) та Адвокатським бюро "Стригунова" було укладено договір про надання правової допомоги №2/01-16 відповідно до п.1.1 замовник доручає, а виконавець приймає на себе зобов'язання надавати правову допомогу у розмірі та на умовах, передбачених цим договором. Виконавець уповноважує ОСОБА_2, яка є адвокатом (адвокатське посвідчення №1557) на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №1873 від 14.07.2008, виданого згідно рішення Дніпропетровської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури №7 від 08.07.2008, бути представником або захисником замовника у всіх судових установах під час здійснення цивільного, господарського, адміністративного судочинства, у кримінальних справах та справах про адміністративне правопорушення, а також: в прокуратурі, органах досудового розслідування, усіх інших державних та недержавних організаціях, підприємствах, установах при розгляді питань, які стосуються цього договору (п. 2.4 договору).

28 січня 2016 року до відділу статистики у Широківському районі Дніпропетровської області адвокатом ОСОБА_2 було зроблено запит про надання до 05.02.2016 копій річного звіту за формою №1 "Баланс" та за формою №2 "Звіт про фінансові результати" товариства з обмеженою відповідальністю "Альтер Его ЛТД" за 2014 рік (рік виходу учасника).

29 січня 2016 року Управління статистики у м. Кривому Розі направило на адресу адвоката листа про неможливість надання витребуваних документів. Також, зауважило, що річні фінансові звіти всіх підприємств після розробки передаються управлінням статистики на постійне зберігання до архіву Головного управління статистики у Дніпропетровській області.

Відповідно до ст. 43-1 ГПК України особа, яка має підстави побоюватись, що подача потрібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення, має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття, передбачених статтею 43-2 цього Кодексу, запобіжних заходів до подання позову.

Згідно ст. 43-2 ГПК України запобіжні заходи включають, у тому числі, витребування доказів.

Оскільки, ОСОБА_1 30.10.2014 вийшла зі складу учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Альтер Его ЛТД" на сьогоднішній день у неї відсутнє право самостійно отримати фінансову звітність у ТОВ "Альтер Его ЛТД" за 2014 рік. Відсутність вказаних вище документів, неможливість їх отримання від товариства, учасником якого заявник була станом на 30.10.2014, створює загрозу порушення прав заявника на звернення з позовом до суду та визначення суми належних їй виплат від товариства у зв'язку із виходом зі складу учасників товариства.

З огляду на викладене, враховуючи наведені вище встановлені обставини, доводи заявника, якими обґрунтована необхідність вжиття запобіжних заходів, господарський суд вбачає підстави для часткового задоволення заяви, вжиття запобіжних заходів шляхом витребування копій фінансових звітів товариства з обмеженою відповідальністю "Альтер Его ЛТД" за 2014 рік за формою №1 "Баланс" та за формою №2 "Звіт про фінансові результати".

Керуючись ст. 43-1, 43-4, 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про вжиття запобіжних заходів - задовольнити частково.

Вжити щодо Головного управління статистики у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпропетровськ вул. Столярова, буд. 3, ідентифікаційний номер 02359946) запобіжні заходи шляхом зобов'язання видачі ОСОБА_1 (50064, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) належно посвідчених копій фінансових звітів товариства з обмеженою відповідальністю "Альтер Его ЛТД" (код ЄДРПОУ 20301175) за 2014 рік за формою №1 "Баланс" та за формою №2 "Звіт про фінансові результати".

В решті заявлених вимог відмовити.

Заявник: ОСОБА_1 (50064, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Особа, щодо якої вживаються запобіжні заходи: Головне управління статистики у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпропетровськ вул. Столярова, буд. 3, ідентифікаційний номер 02359946).

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття - 09 лютого 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня, наступного за днем прийняття.

Роз'яснити ОСОБА_1, що відповідно до п.1 ч.1 ст. 439 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання заявником відповідної позовної заяви протягом п'яти днів з дня винесення цієї ухвали - запобіжні заходи припиняються.

Ухвала про вжиття запобіжних заходів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень та може бути пред'явлена до виконання в передбаченому законодавством порядку.

Уповноважити представника заявника, ОСОБА_1, на отримання вказаних документів.

Суддя Н.М. Євстигнеєва