Ухвала суду № 55694699, 08.02.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

08.02.2016р. Справа №905/629/14

за заявою: №ДСЮ-03/29 від 22.01.2016р. Державного підприємства «Придніпровська залізниця» про поновлення строку пред’явлення наказу до виконання у справі:

за позовом: Державного підприємства «Придніпровська залізниця», м.Дніпропетровськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Пролетарська», м.Макіївка

про стягнення 26845 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Рішенням господарського суду Донецької області від 12.03.2014р. позов Державного підприємства «Придніпровська залізниця», м.Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Пролетарська», м.Макіївка задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача 26845 грн штрафу, а також 1827 грн судового збору.

28.03.2014р. на виконання вказаного рішення господарським судом Донецької області було видано відповідний наказ.

Державне підприємство «Придніпровська залізниця» звернулось до господарського суду з заявою №ДСЮ-03/29 від 22.01.2016р. про поновлення строку для пред’явлення наказу господарського суду Донецької області №905/629/14 від 28.03.2014р. про стягнення з Товариствоа з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Пролетарська» на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця»штрафу – 26845 грн, судового збору – 1827 грн, до виконання.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.86, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження заяву №ДСЮ-03/29 від 22.01.2016р. Державного підприємства «Придніпровська залізниця» про поновлення строку для пред’явлення наказу до виконання. Судове засідання призначити на 01.03.2016р. о 12:45 год. (кім. №318).

Зобов’язати позивача надати письмові пояснення з посиланням на підтверджуючі документи щодо пред’явлення наказу від 28.03.2014р. до виконання в період з 28.03.2014р. до 29.03.2015р.

Зобов’язати відповідача надати письмові пояснення по суті заяви №ДСЮ-03/29 від 22.01.2016р. Державного підприємства «Придніпровська залізниця».

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 25.02.2016р.

Зобов’язати учасників судового процесу забезпечити присутність у судовому засіданні представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Присутність представників сторін в судовому засіданні не обов’язкова.

Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Роз’яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.О.Паляниця