Ухвала суду № 55694553, 09.02.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
09.02.2016
Номер справи
913/746/15
Номер документу
55694553
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 лютого 2016 року Справа № 913/746/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддя суддіПоляк О.І.(доповідач) Бакуліна С.В. Грейц К.В.розглянувши матеріали касаційної скаргиСєвєродонецької міської ради на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.12.2015у справі№ 913/746/15 Господарського суду Луганської областіза позовомТовариство з обмеженою відповідальністю Компанія "Оріяна"доСєвєродонецької міської радипропро визнання недійсною додаткової угоди б/н від 07.02.2012, державна реєстрація від 14.03.2012 за №441290004000737, до договору оренди землі від 17.11.2005, державна реєстрація від 21.11.2005 за №040541900326.

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Сєвєродонецької міської ради на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.12.2015 у справі №913/746/15 Господарського суду Луганської області не відповідає вимогам розділу ХП1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі. Порядок сплати та розміри ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

Скаржником в якості доказу сплати судового збору до касаційної скарги додано платіжне доручення від 22.12.2015 №1289, в якому у графі "Призначення платежу" зазначено: "Судовий збір за подан. касаційн. скарги по спр. №913/296/15."

Отже графа "Призначення платежу" вказаного платіжного доручення містить відомості про сплату судового збору за подання касаційної скарги по іншій справі.

За таких обставин, зазначене платіжне доручення від 22.12.2015 №1289 не можна вважати належним доказом сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.12.2015 у справі №913/746/15 у встановленому порядку.

Відповідно до п. 4 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Слід зазначити, що з 01.01.2016 розмір мінімальної заробітної плати складає 1378 грн, відповідно до статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік". Відтак, при зверненні із скаргою після 01.01.2016 року, в тому числі й після усунення недоліків, заявником мають враховуватися відповідні зміни.

Керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Сєвєродонецької міської ради на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.12.2015 у справі №913/746/15 Господарського суду Луганської області повернути скаржнику.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді С.В. Бакуліна

К.В. Грейц

Часті запитання

Який тип судового документу № 55694553 ?

Документ № 55694553 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55694553 ?

Дата ухвалення - 09.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55694553 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55694553, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 55694553, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 09.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 55694553 відноситься до справи № 913/746/15

Це рішення відноситься до справи № 913/746/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55694552
Наступний документ : 55694555