Ухвала суду № 55694467, 09.02.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
09.02.2016
Номер справи
914/730/15
Номер документу
55694467
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 лютого 2016 року Справа № 914/730/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого, Самусенко С.С. - доповідача,Татькова В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Закритого акціонерного товариства "Автонавантажувач" на рішення та постановугосподарського суду Львівської області від 08 червня 2015 року Львівського апеляційного господарського суду від 03 серпня 2015 рокуу справі№ 914/730/15господарського судуЛьвівської областіза позовомПриватного акціонерного товариства "Оргхім"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Фармекс"за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1. Закритого акціонерного товариства "Автонавантажувач", 2. Приватного акціонерного товариства "Виробничо- наукова компанія "Розточчя СТ"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного нотаріуса Дудко Олени Олександрівни прозвернення стягнення на предмет іпотекита за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фармекс"доПриватного акціонерного товариства "Оргхім"за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. Закритого акціонерного товариства "Автонавантажувач", 2. Приватного акціонерного товариства "Виробничо- наукова компанія "Розточчя СТ", 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія Львівський автонавантажувач"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватного нотаріуса Дудко Олени Олександрівнипровизнання припиненими зобов'язань іпотеки, зняття заборони відчуженняза участю представників за первісним позовом:від позивача: не з'явився, від відповідача: не з'явився, від третьої особи-1 на стороні позивача: ОСОБА_5, від третьої особи-2 на стороні позивача: не з'явився, від третьої особи на стороні відповідача: не з'явився, від третьої особи-3 на стороні відповідача за зустрічним позовом: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання 09.02.2016 з'явився представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Інші представники сторін у справі № 914/730/15 у судове засідання 09.02.2016 не з'явилися.

Представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармекс" через канцелярію Вищого господарського суду України подано клопотання про відкладення розгляду касаційної скарги.

Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за можливе відкласти розгляд касаційної скарги у справі № 914/730/15.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд касаційної скарги Закритого акціонерного товариства "Автонавантажувач" на рішення господарського суду Львівської області від 08.06.2015 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.08.2015 у справі № 914/730/15 на 16 лютого 2016 року о 10 год. 25 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 209.

Головуючий суддя І. Плюшко

Судді: С. Самусенко

В. Татьков

Часті запитання

Який тип судового документу № 55694467 ?

Документ № 55694467 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55694467 ?

Дата ухвалення - 09.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55694467 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55694467, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 55694467, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 09.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 55694467 відноситься до справи № 914/730/15

Це рішення відноситься до справи № 914/730/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55694460
Наступний документ : 55694470