Рішення № 556931, 05.04.2007, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.04.07

Справа № 11/177-07.

За позовом Української академії банківської справи Національного банку України

до відповідача Комунального підприємства

«Сумське міське бюро технічної інвентаризації»

про визнання прав власності та зобов’язання проведення реєстрації права власності.

СУДДЯ Ю.ЗРАЖЕВСЬКИЙ

за участю представників сторін:

позивача : Самойленко Є.А.

відповідача : Виноградов О.О.

Суть спору: позивач просить зобов’язати КП «Сумське МБТІ» зареєструвати право власності за державою в особі Національного банку України на господарчий корпус загальною площею 1246,3 кв.м., що розташований за адресою: м.Суми, вул.Якіра, 10.

Крім цього, позивач подав до суду заяву від 04.04.2007р. про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просить суд визнати право власності за державою в особі Української академії банківської справи Національного банку України на господарчий корпус загальною площею 1246,3 кв.м., що розташований за адресою: м.Суми, вул.Якіра, 10, а також зобов’язати КП «Сумське МБТІ» зареєструвати право власності за державою в особі Національного банку України на господарчий корпус , який розташований за адресою: м.Суми, вул.Якіра, 10.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі з урахуванням наданої до суду заяви про уточнення позовних вимог.

Відповідач не подав відзив на позовну заяву, але в судовому засіданні представник відповідача фактично визнав вимоги позивача.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне:

Позивач просить визнати право власності за державою в особі Національного банку України на нерухоме майно – господарчий корпус, що розташований за адресою: в м. Суми, вул.Якіра, 10, загальною площею – 1246,3 м?.

Крім цього, позивач просить зобов’язати відповідача здійснити реєстрацію права власності за державою в особі Національного банку України на вищевказане нерухоме майно.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на те, що Постановою Кабінету Міністрів України від 12.02.1996 № 199 була створена Українська академія банківської справи, яка на той час перебувала у сфері управління Міністерства освіти України.

Відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України від 11.12.1999р. №1379-р Українська академія банківської справи була передана до сфери управліня Національного банку України.

Постановою Правління Національного банку України від 04.02.2000 № 44 „Про прийняття Української академії банківської справи до сфери управління Національного банку України” був затверджений акт приймання-передачі балансової вартості основних фондів академії.

Відповідно до акту приймання-передачі від 17.01.2000р., учбовий корпус №4, який знаходиться за адресою: м.Суми, вул.Якіра, 10, що належить Українській академії банківської справи Міністерства освіти та науки було передано Національному банку України.

Розпорядженням Української академії банківської справи від 25.07.2006р. №38-р навчальний корпус №4 по вул.Якіра, 10 в м.Суми, було перейменовано на господарчий корпус.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про Національний банк України» Національний банк України має відокремлене майно, що є об’єктом права державної власності і перебуває у його повному господарському віданні. Проте право державної власності за Національним банком України на нерухоме майно розташоване за адресою: м.Суми, вул. Якіра, 10, загальною площею 1246,3 кв.м., після передачі академії до сфери його управління не було зареєстровано належним чином.

У листопаді 2006 року Українська академія банківської справи Національного банку України звернулась до Комунального підприємства «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» із заявою про реєстрацію права власності на господарчий корпус, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул.Якіра, 10,, яке перебуває у позивача на праві оперативного управління та на балансі.

24.11.2006р. відповідачем було відмовлено у реєстрації права власності.

Суд, оцінивши надані позивачем документи та докази по справі дійшов висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню виходячи з норми закріпленої статтею 328 ЦК України, а саме: право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим законно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Як свідчить з матеріалів справи, відповідно до акту приймання-передачі від 17.01.2000, який підписаний заступником міністра освіти і науки України та заступником голови Національного банку України встановлено, що учбовий корпус №4 по вул.Якіра, 10 в м.Суми (який в подальшому було перейменовано на господарчий корпус), належить Українській академії банківської справи Міністерства освіти і науки та переданий Національному банку України. Тобто позивач придбав на законних підставах нерухоме майно, що розташоване в м. Суми, вул. Якіра, 10.

Таким чином, враховуючи, що дії відповідача порушують права та охоронювані законом інтереси позивача, керуючись ст. ст. 44, 49,82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

2. Визнати право власності за державою в особі Національного банку України на господарчий корпус, що розташований в м. Суми по вул. Якіра, 10, загальною площею – 1246.3 м?.

3. Зобов’язати Комунальне підприємство ”Сумське міське бюро технічної інвентаризації” (м.Суми, вул. Садова, 33, код 03352478) зареєструвати право власності за державою в особі Національного банку України на господарчий корпус, загальною площею 1246.3м?, який розташований в м. Суми, вул.Якіра, 10.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.О. Зражевський