ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.04.07
Справа №АС17/152-07.
за позовом управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми
до відповідача – відкритого акціонерного товариства «Сумжитлобуд», м. Суми
про стягнення 7999 грн. 53 коп.
Суддя Гудим В.Д.
Представники сторін:
Від позивача – не з’явився
Від відповідача – не з’явився
За участю секретаря судового засідання Вдовенко Д.В.
Суть спору: Викладена в ухвалі від 29.03.07 р.
Позивач подав позовну заяву про стягнення з відповідача 7999 грн. 53 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з 01.01.07 р. по 01.02.07 р.
Відповідач належним чином був повідомлений про розгляд справи ухвалою господарського суду Сумської області від 19.03.07р., яка була надіслана на адресу відповідача рекомендованим листом від 21.03.07р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.11).
Відповідач вдруге в судове засідання не з’явився, відзиву на позовну заяву не подав, тому відповідно до п. 6 ст. 71 КАС України справа розглядається за наявними матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Законами України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”, “Про пенсійне забезпечення”, “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, інструкцією “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків до Пенсійного фонду України” передбачено, що відповідач повинний відшкодовувати до Пенсійного фонду України витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” в розмірі 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими умовами праці за сп. № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах.
Відповідно до п. 6.8. зазначеної Інструкції підприємства щомісяця до 25 числа вносять до Пенсійного фонду місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що внаслідок порушення відповідачем вимог Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та Інструкції за ним утворився борг по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій за період з 01.01.07 р. по 27.02.07 р. в сумі 7999,53 грн., що підтверджується розрахунком про фактично виплачену пенсію.
Матеріалами справи, зокрема розрахунком фактичних витрат на виплату і доставку пенсій підтверджується факт заборгованості відповідача по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах в сумі 7999,53 грн. за період з 01.01.07 р. по 27.02.07 р. .
Оскільки відповідач не подав доказів погашення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій або обґрунтованих заперечень проти позовних вимог, хоча розгляд справи відкладався і про розгляд справи відповідач був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.11), господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача 7999,53 грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -
С У Д ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Сумжитлобуд», м. Суми, вул. Малиновського, 12 (р/р 20626302702400 СФ ЦВ «Укрінбанк», МФО 337278, код 01270842) на користь управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми, м. Суми, вул. Шкільна, 17 (п/р 25608311182 в Сумському обласному управлінні Ощадбанку, МФО 337568, код 22977089) заборгованості 7999 грн. 53 коп., видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного господарського суду. Заява про апеляційне оскарження подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
СУДДЯ В.Д.Гудим
Судове рішення № 556913, Господарський суд Сумської області було прийнято 10.04.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № ас17/152-07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: