УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/13411/14-ц
Пров. №2-с/668/2/16
11.02.2016 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:
головуючої судді Кузьміної О.І.,
при секретарі Катюха Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 03.10.2014 року № 668/13411/14-ц (2н/668/1603/14) за заявою Публічного акціонерного товариства «Херсонська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання,
встановив:
03.10.2014 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь стягувача заборгованості за спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання за період з листопада 2007 року по вересень 2014 року в сумі 41220 грн. 29 коп. та судовий збір у сумі 121 грн. 80 коп.
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на необґрунтованість вимог стягувача та вимоги заявлені стягувачем поза межами трирічного строку позовної давності.
ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заяву за підставами вказаними у заяві.
В судове засідання представник ПАТ «Херсонська теплоелектроцентраль» не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ст. 256 ЦК України, позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутись до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Згідно ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Враховуючи, що з матеріалів справи вбачається наявність спору про право цивільне та заборгованість ОСОБА_1 розрахована за період з листопада 2007 року по вересень 2014 року поза межами строку позовної давності, суд вважає можливим, на підставі ст. 105-1 ЦПК України заяву ОСОБА_1 задовольнити та скасувати судовий наказ.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Судовий наказ № 668/13411/14-ц (2н/668/1603/14) від 03.10.2014 року, виданий Суворовським районним судом м.Херсона за заявою Публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання - скасувати.
Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 55690196, Суворовський районний суд м.Херсона було прийнято 11.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 668/13411/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: