Ухвала суду № 55689893, 09.02.2016, Суворовський районний суд м.Херсона

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/1989/16-к

09.02.2016 року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона Рєпін К.К., при секретарі Бірюкову А.В., слідчого Ящук Я.Ю., розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділення Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області Ящук Я.Ю. про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 12015230040003097 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділення Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області Ящук Я.Ю., за погодженням з прокурором Михайловою Т.Г., звернулась до суду з клопотанням про накладення арешту на адмінбудівлю літ. «А» загальною площею 458,2 кв.м., елінг, літ. «Б» площею забудови, 58,7 кв.м., елінг літ. «В» площею забудови 102,3 кв.м., дебаркадер літ. «Д» площею забудови 203,0 кв.м., сторожку літ. «Є» площею забудови 64,9 кв.м., сарай, літ. «Г» площею забудови 17,9 кв. м., туалет літ. «Ж», площею забудови 3,5 кв.м., елінг, літ. «З» площею забудови 205,1 кв.м., елінг літ. «І» площею забудови 199,9 кв.м., огорожі № 1 та земельну ділянку (кадастровий номер 6510100000:27:001:0002), площею 12260,0 кв.м., на якій вони розміщені, за адресою: м.Херсон, затон № 3, р.Дніпро, власником яких є ПП "Інвест Люкс Сервіс".

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що Слідчим відділенням Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015230040003097, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

З договору міни від 01.04.2010 встановлено, що ПП «Інвест Люкс Сервіс» здійснило міну офісних приміщень ІІІ поверху № 12,13,154,14а,14,14в та офісні приміщення IV поверху № 40,41,42,43,44,45,46,47,48 літ. «Б» розташованих за адресою м. Херсон, вул. Радянська, 46 в м. Херсоні на споруди водно-гребної бази ХОО ФСТ «Динамо», розташованої в м. Херсоні на р. Дніпро, затон № 3.

Із матеріалів провадження вбачається, що особами, якими здійснена реалізація майна водно-гребної станції затон №3 р. Дніпро м. Херсон, занижена його вартість, в результаті чого здійснена розтрата майна.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно споруди водно-гребної бази «Динамо», розташованої в м. Херсоні на р. Дніпро, затон № 3 належать ПП «Інвест Люкс Сервіс» ЄДРПОУ 36945393.

Згідно даних інвентарної справи до споруд водно-гребної бази «Динамо», розташованої в м. Херсоні на р. Дніпро, затон № 3 відносяться адмінбудівля літ. «А» загальною площею 458,2 кв.м., елінг, літ. «Б» площею забудови, 58,7 кв.м., елінг літ. «В» площею забудови 102,3 кв.м., дебаркадер літ. «Д» площею забудови 203,0 кв.м., сторожка літ. «Є» площею забудови 64,9 кв.м., сарай, літ. «Г» площею забудови 17,9 кв. м., туалет літ. «Ж», площею забудови 3,5 кв.м., елінг, літ. «З» площею забудови 205,1 кв.м., елінг літ. «І» площею забудови 199,9 кв.м., огорожа № 1.

Крім того, слідчим зазначено, що 11.11.2015 на сайті www.khersonline.net опублікована стаття щодо продажу бази, розташованої за адресою м. Херсон, затон №3 (колишня база «Динамо»).

Посилаючись на те, що у кримінальному провадженні є достатні підстави вважати, що зазначені об'єкти нерухомості та земельна ділянка, на якій вони розташовані є предметом злочину та невжиття заходів, спрямованих на тимчасове позбавлення права на відчуження зазначеного майна, може призвести до його подальшого знищення та відчуження, слідчий просила накласти арешт на зазначене майно

Вивчивши клопотання, та додані до нього документи, вислухавши пояснення слідчого, яка підтримала клопотання з підстав викладених у ньому, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

Оскільки є достатні підстави вважати, що адмінбудівля літ. «А» загальною площею 458,2 кв.м., елінг, літ. «Б» площею забудови, 58,7 кв.м., елінг літ. «В» площею забудови 102,3 кв.м., дебаркадер літ. «Д» площею забудови 203,0 кв.м., сторожка літ. «Є» площею забудови 64,9 кв.м., сарай, літ. «Г» площею забудови 17,9 кв. м., туалет літ. «Ж», площею забудови 3,5 кв.м., елінг, літ. «З» площею забудови 205,1 кв.м., елінг літ. «І» площею забудови 199,9 кв.м., огорожа № 1, що розташовані за адресою: м.Херсон, затон № 3, р.Дніпро, є предметом злочину, клопотання слідчого в частині накладення арешту на вказане майно підлягає задоволенню.

Клопотання в частині накладення арешту на земельну ділянку (кадастровий номер 6510100000:27:001:0002), площею 12260,0 кв.м., яка розташована за адресою: м.Херсон, затон № 3, р.Дніпро, задоволенню не підлягає, оскільки слідчим не надано доказів, що ПП «Інвест Люкс Сервіс» є власником зазначеної земельної ділянки, отже слідчим не доведено, що вказана особа може розпоряджатися цим майном.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Накласти арешт на адмінбудівлю літ. «А» загальною площею 458,2 кв.м., елінг, літ. «Б» площею забудови, 58,7 кв.м., елінг літ. «В» площею забудови 102,3 кв.м., дебаркадер літ. «Д» площею забудови 203,0 кв.м., сторожка літ. «Є» площею забудови 64,9 кв.м., сарай, літ. «Г» площею забудови 17,9 кв. м., туалет літ. «Ж», площею забудови 3,5 кв.м., елінг, літ. «З» площею забудови 205,1 кв.м., елінг літ. «І» площею забудови 199,9 кв.м., огорожу № 1, що розташовані за адресою: м.Херсон, затон № 3, р.Дніпро, у кримінальному провадженні № 12015230040003097 від 29.05.2015.

Заборонити ПП "Інвест Люкс Сервіс" розпоряджатись зазначеним майном.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяК. К. Рєпін