Постанова № 55689327, 11.02.2016, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

Справа № 651/52/16-п

Провадження № 3/651/8/16

Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

П О С Т А Н О В А

11.02.2016року смт.Верхній Рогачик

Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області Загрунний В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дорожньої поліції Каховського ВП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

02.02.2016 року о 20.05 годині по вулиці Пушкіна в смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21063, державний номер НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп"яніння, а саме: специфічний запах алкоголю з порожнини рота, млявість мови, тремтіння рук. Від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп"яніння відмовився в присутності свідків.

Він же, 02.02.2016 року близько 20.05 години по вулиці Пушкіна в смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області громадянин ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 21063, державний номер НОМЕР_1 не впорався з керуванням, не обрав безпечну дистанцію та не витримав безпечну швидкість руху, здійснивши при цьому зіткнення з автомобілем "Мерседес", д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що він визнає обидва правопорушення та просив суворо його не карати.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушення, які розглядаються суддею одночасно відповідно ч. 2 ст. 36 КУпАП та врахувавши матеріальний та сімейний стан правопорушника, визнання вини і те, що він вчинив два адміністративних правопорушення, які розглядаються суддею одночасно відповідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, суддя вважає необхідним визнати ОСОБА_1 винним у вчинені цих правопорушень та накласти на нього адміністративне стягнення за більш серйозне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП відповідно ч.2 ст. 36 КУпАП штраф в розмірі 3400 гривень.

Також, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок.

Керуючись: ч. 2 ст. 36, ст. 124, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 287, 289 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 і ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення за більш серйозне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП штраф в розмірі 3400 гривень (на р/р 31118149700001, Одержувач ГУК у Херсонській області, код ЄДРПОУ 37959517, МФО 852010 Банк ГУДКСУ у Херсонській області, призначення платежу код доходу 21081300, протокол серія АП1 № 891642).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок (на р/р 31210206700091, код за ЄДРПОУ 37879164, ГУ ДКУ у Херсонській області, МФО 852010,код класифікації доходів бюджету 22030101).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області ОСОБА_3