Справа № 579/204/16-ц
2-н/579/3/16
У Х В А Л А
ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ
11 лютого 2016 року
Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Сіра Г.І., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою КП "Кролевецьводоканал" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення, -
В С Т А Н О В И В:
КП "Кролевецьводоканал" звернувся до суду з заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 6284 грн. 97 коп. за період з 01.10.2009 року по 01.02.2016 року.
09 лютого 2016 року від КП "Кролевецьводоканал" надійшла заява про повернення йому заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення та судових витрат у справі по сплаті судового збору у розмірі 679,00 грн.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу у разі, якщо до моменту відкриття наказного провадження надійшло звернення заявника про повернення заяви про видачу судового наказу.
За таких обставин, заява КП "Кролевецьводоканал" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення підлягає поверненню заявникові.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі повернення заяви повертається сплачена сума судового збору за ухвалою суду.
Керуючись п.2 ч.1 ст.100, ч.1 ст.101 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,-
У Х В А Л И В:
заяву КП "Кролевецьводоканал" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення повернути заявникові.
Розяснити заявнику, що відповідно до ч.1 ст.101 ЦПК України повернення заяви у випадку, встановленому ч.1 ст.100 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.
Повернути КП "Кролевецьводоканал" 275 грн. 60 коп. судового збору, сплаченого через АТ Ощадбанк Філії-Сумського обласного управління ТВБВ 10018/034 м.Кролевець при подачі заяви до суду за квитанцією №38 від 05.02.2016 року на р/р 31210206700191; отримувач: УК Кролевець.р/Кролевецький р/22030001, код отримувача 37824985, банк отримувача 837013, ГУ ДКСУ у Сумській області; призначення платежу: 33738957, судовий збір за позовом код суду 02886383, п.4.2 КП "Кролевецьводоканал".
Повернути КП "Кролевецьводоканал" 403 грн. 40 коп. судового збору, сплаченого через АТ Ощадбанк Філії-Сумського обласного управління ТВБВ 10018/034 м.Кролевець при подачі заяви до суду за квитанцією №42 від 08.02.2016 року на р/р 31210206700191; отримувач: УК Кролевець.р/Кролевецький р/22030001, код отримувача 37824985, банк отримувача 837013, ГУ ДКСУ у Сумській області; призначення платежу: 33738957, судовий збір за позовом код суду 02886383, п.4.2 КП "Кролевецьводоканал".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 55688768, Кролевецький районний суд Сумської області було прийнято 11.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 579/204/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: