Ухвала суду № 55688685, 11.02.2016, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/1417/16-к

Провадження № 1-кс/592/472/16

УХВАЛА

про проведення обшуку

11 лютого 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков І. Г., розглянувши клопотання слідчого СВ СВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області Куліш І.М., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, по кримінальному провадженню №12016200440000130 від «10» січня 2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 199 КК України, про дозвіл на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури Мошкіним К.О., обґрунтовує тим, що Слідчим відділом СВП ГУ НП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016200440000130 від 10.01.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України, розпочате за заявою гр. ОСОБА_3 про отримання ним підробленої грошової купюри номіналом 500 грн. 2011 року випуску, серії ЛБ № 9399658 під час обміну іноземної валюти номіналом 50 дол. США в кіоску обміну валют за адресою: м. Суми, буд. 4/1 по вул. М.Лушпи в ТРЦ «Лавина», де здійснює свою діяльність ТОВ «Фінансова компанія «Абсолют фінанс» за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України.

Допитаний ОСОБА_3 пояснив, що 09.01.2016 р. близько 14-00 год. він прийшов до магазину за покупками в супермаркеті «Сільпо». Так як коштів не вистачало, то вирішив обміняти іноземну валюту, а саме 50 дол. США в кіоску обміну валют на території торгово-розважального центру. Жодних документів не надавав та не отримував ні чеків ні квитанцій. Дівчина-касир видала дві купюри по 500 грн. одну 200 грн. та дрібні. В подальшому на касі він став розраховуватися за покупки. Одна з купюр, яку надалі дівчина з кіоску «Обмін валют» виявилося підробленою. Про даний факт він повідомив до правоохоронних органів та добровільно видав купюру під час огляду місця події.

Протоколом огляду місця події в приміщенні ТРЦ «Лавина» по вул. М.Лушпи. буд. 4/1 від 09.01.2016 біля кіоску «Обмін валют» у гр. ОСОБА_3 вилучена підроблена купюра номіналом 500 грн., яка згідно висновку експерта № 6 від 01.02.20176 року не відповідає аналогічним грошовим купюрам, які знаходяться в офіційному обігу. Грошова купюра виконана з використанням розмножувальної техніки струминно-крапельним способом друку, що характерний для кольорових струминних принтерів та копіювальний апаратів.

Допитана касир ТОВ «Фінансова компанія Абсолют фінанс» ОСОБА_4 пояснила, що не пам'ятає ОСОБА_3 та дозволу на проведення огляду кіоску «Обмін валют» працівниками поліції не надала.

Так, з метою проведення повного та всебічного досудового розслідував у вказаному кримінальному провадженні проводяться слідчі дії та оперативно-розшукові заходи, направлені на встановлення осіб, які можуть бути причетні до виготовлення та збуту підроблених грошових коштів.

Аналізуючи зібрані матеріали, слідство прийшло до висновку, що одними з таких осіб можуть бути працівники ТОВ «Фінансова компанія Абсолют фінанс» (ЄРДПОУ 360607240), місцем реєстрації якого є м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 10-Б, які працюють як в головному офісі, так і в кіосках обміну валют, розташованих на території м. Суми.

Згідно інформації, викладеної за результатами оперативно-розшукової діяльності на підставі доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України в рапорту ст. о/у в ОВС Управління захисту економіки в Сумській області. Терещенко О.П. ТОВ «Фінансова компанія Абсолют фінанс» здійснює діяльність на території м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Інтернаціоналістів, (ринок Зарічного споживчого товариства, ЄРДПОУ 30321224) за договором № 19а про виділення торгового місця на ринках Зарічного споживчого товариства від 01.07.2015, укладеного з ФОП ОСОБА_6 від 03.09.2015.

Беручи до уваги, що для повного, об'єктивного та всебічного досудового слідства кримінального провадження виникла необхідність у проведенні обшуку приміщення торгового місця № 19А, площею 2,0Х2,2 за адресою: вул. вул. Інтернаціоналістів, (ринок Зарічного споживчого товариства, ЄРДПОУ 30321224), яке на праві приватної власності належить Зарічному споживчому товариству, ЄРДПОУ та де здійснює свою господарську діяльність ТОВ «Фінансова компанія Абсолют фінанс» (ЄРДПОУ 360607240) (відділення № 5) з метою відшукання підроблених грошових купюр різного номіналу, обладнання, за допомогою якого виготовлялися купюри (комп'ютер, ксерокс, сканер, МФУ), а також речей, заборонених в обігу.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, доводи слідчого для проведення обшуку є достатніми для надання дозволу, що необхідно для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення. Матеріали провадження містять відомості, які вказують на необхідність проведення слідчих дій з метою відшукання знарядь кримінального правопорушення.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров'я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

З метою належного дотримання вимог, закріплених у Конвенції, суд враховує правові позиції Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), сформульовані ним у рішеннях "Ратушна проти України", "Поліщук проти України", "Васильчук проти України", "Головань проти України", "Смирнов проти Росії".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234-237 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ СВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області Куліш І.М. задовольнити.

Дозволити слідчому СВ СВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області Куліш І.М. проведення обшуку приміщення торгового місця № 19А, площею 2,0Х2,2 за адресою: вул. вул. Інтернаціоналістів, (ринок Зарічного споживчого товариства, ЄРДПОУ 30321224), яке на праві приватної власності належить Зарічному споживчому товариству, ЄРДПОУ та де здійснює свою господарську діяльність ТОВ «Фінансова компанія Абсолют фінанс» (ЄРДПОУ 360607240) (відділення № 5) з метою відшукання підроблених грошових купюр різного номіналу, обладнання, за допомогою якого виготовлялися купюри (комп'ютер, ксерокс, сканер, МФУ), а також речей, заборонених в обігу.

Строк дії ухвали - двадцять днів з дня її постановлення

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя І.Г. Бичков