Тарутинський районний суд Одеської області
______________
Справа № 514/90/16-ц
Провадження по справі № 2/514/90/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2016 року смт Тарутине
Тарутинський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - М.В. Козирєва
за участю секретаря О.В. Терзі
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине позовну заяву ОСОБА_1 до ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Товарної Біржі «Профі-Т», з залученням заінтересованих осіб - відділу державної виконавчої служби Тарутинського районного управління юстиції та ОСОБА_2, про визнання недійсним та скасування звіту про незалежну оцінку майна, про визнання недійсним та скасування електронних торгів,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Товарної Біржі «Профі-Т», з залученням заінтересованих осіб - відділу державної виконавчої служби Тарутинського районного управління юстиції та ОСОБА_2, про визнання недійсним та скасування звіту від 09.06.2015 року про незалежну оцінку майна товарної Біржі «Профі-Т» нежитлової будівлі, розташованої за адресою смт Тарутине, проспект Миру, 1-І/9 та про визнання недійсним та скасування електронних торгів від 13.08.2015 року по протоколу № 109126 по реалізації нерухомого майна, яке складається з нежилого приміщення аптеки загальною площею 50,6 кв.м, розташоване за вищезазначеною адресою, які були проведені в рахунок погашення кредитної заборгованості.
Як встановлено судом, на виконанні відділу державної виконавчої служби Тарутинського районного управління юстиції Одеської області знаходилося зведене виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 514/31/14-ц виданого 27.10.2014 року Тарутинським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» суму боргу в розмірі 106 699,22 гривень та наказу № 916/2619/14 виданого 02.08.2014 року Господарським судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» суму боргу в розмірі 33 665,67 гривень.
Також, позивач ОСОБА_1 надала уточнення до позовних вимог, відповідно до якого просила залучити як співвідповідача ОСОБА_2, позаяк він є власником нерухомого майна і заявила клопотання про витребування з відділу ДВС Тарутинського районного управління юстиції копії зведеного виконавчого провадження.
Згідно ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Також, на підставі ст. 137 ЦПК України суд може за клопотанням сторони витребувати необхідні докази.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 137 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити, зобовязати відділ Державної виконавчої служби Тарутинського районного управління юстиції ГТУЮ в Одеській області надати завірену належним чином копію зведеного виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 514/31/14-ц виданого 27.10.2014 року Тарутинським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» суму боргу в розмірі 106 699,22 гривень та наказу № 916/2619/14 виданого 02.08.2014 року Господарським судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» суму боргу в розмірі 33 665,67 гривень.
Залучити як співвідповідача ОСОБА_2 (Комсомольська, 7, смт Березине Тарутинського району Одеської області).
Копію ухвали надіслати до відділу Державної виконавчої служби Тарутинського районного управління юстиції ГТУЮ в Одеській області та ОСОБА_2 і надати можливість ознайомитись з матеріалами справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Козирєв
Судове рішення № 55688603, Тарутинський районний суд Одеської області було прийнято 11.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 514/90/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: