Ухвала суду № 55688121, 13.01.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 1519/2-3419/11

Провадження № 2зз/521/9/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" січня 2016 р. Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мазун І.А.,

за участю секретаря Бурдейного В.О.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, правонаступником якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про розподіл спільного майна подружжя.

Ухвалою Іллічівського районного суду м. Одеси від 03.07.2002 року було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 та на земельну ділянку № 71, садового кооперативу «Зелена гірка», пл. 0,05 га, яка розташована в с. Чорноморка, Таїровської сільради, які зареєстровані на імя ОСОБА_3.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 12.12.2014р., яке набрало законної сили, позовні вимоги ОСОБА_2 частково задоволені, визнано за нею право власності на ? частину квартири № 55 по вул. Б.Хмельницького в м. Одесі та в задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

03.12.2015р. до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про скасування заходів забезпечення позову, у звязку із закінченням розгляду справи та винесенням рішення.

Сторони в судове засідання не зявилися, сповіщені належним чином. ОСОБА_2 надала до суду заяву, та просить суд слухати справу за її відсутності та не заперечує проти задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість задоволення клопотання.

Судом встановлено, що ухвалою Іллічівського районного суду м. Одеси від 03.07.2002 року було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 та на земельну ділянку № 71, садового кооперативу «Зелена гірка», пл. 0,05 га, яка розташована в с. Чорноморка, Таіровської сільради, які зареєстровані на імя ОСОБА_3.

В процесі розгляду справи з»ясувалося, що ОСОБА_3 помер 23.08.2012р., про що свідчить копія свідоцтва про смерть, актовий запис №8196.

Протокольною ухвалою суду від 30.05.2010р. до участі у справі в якості правонаступників померлого ОСОБА_3 залучено ОСОБА_4 та ОСОБА_1

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 12.12.2014р., залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 20.05.2015р., позовні вимоги ОСОБА_2 частково задоволені, визнано за нею право власності на ? частину квартири № 55 по вул. Б.Хмельницького в м. Одесі та в задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08.10.2015р. касаційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, рішення Малиновського районного суду від 12.12.2014 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 20.05.2015 року залишено без змін.

Згідно ст.154 ч.3 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» №9 від 22.12.2006р. заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування. Оскільки на сьогоднішній день справа по суті була розглянута та постановлено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 частково задоволені і у звязку з тим, що вжиті заходи забезпечення позову перешкоджають отриманню свідоцтва про право на спадщину правонаступниками ОСОБА_3. та виконанню рішення суду, а саме не можливістю зареєструвати право власності ? частину квартири АДРЕСА_2, а також не має необхідності в арешті земельної ділянки № 71, садового кооперативу «Зелена гірка», пл. 0,05 га, яка розташована в с. Чорноморка, Таіровської сільради, суд прийшов до висновку про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.154 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Ухвалу Іллічівського районного суду м. Одеси від 03 липня 2002 року про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 та на земельну ділянку № 71, садового кооперативу «Зелена гірка», пл. 0,05 га, яка розташована в с. Чорноморка, Таїровської сільради, які зареєстровані на імя ОСОБА_3 скасувати.

Зняти арешт, накладений ухвалою Іллічівського районного суду м. Одеси від 03 липня 2002 року на квартиру АДРЕСА_1, яка зареєстрована на імя ОСОБА_3.

Зняти арешт, накладений ухвалою Іллічівського районного суду м. Одеси від 03 липня 2002 року на земельну ділянку № 71, садового кооперативу «Зелена гірка», пл. 0,05 га, яка розташована в с. Чорноморка, Таїровської сільради, яка зареєстрована на імя ОСОБА_3.

Копію ухвали направити до реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, першої Одеської державної нотаріальної контори, Одеського міського управління земельних ресурсів Департаменту комунальної власності Одеської міської ради для виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя І.А.Мазун