Ухвала суду № 55688115, 03.02.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/18287/15-ц

Провадження № 2/521/1203/16

УХВАЛА

03 лютого 2016 року

Малиновський районний суд м.Одеси у складі

головуючого судді Мурзенка М. В.

при секретарі Гончарук Х. А.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна, Київського районного суду м.Одеси про відновлення права на судовий захист шляхом зобовязання вчинити певні дії, третя особа Державне підприємство «Іллічівський морський торговельний порт»,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Держави Україна, Київського районного суду м.Одеси про відновлення права на судовий захист шляхом зобовязання вчинити певні дії.

До суду надійшла заява позивача про зупинення провадження по справах № 520/4533/14-ц та 520/842/14-ц, до розгляду Малиновським районним судом цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна, Київського районного суду м.Одеси про відновлення права на судовий захист шляхом зобовязання вчинити певні дії, третя особа Державне підприємство «Іллічівський морський торговельний порт», з підстав, визначених п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України.

В судовому засіданні позивач заяву підтримав, представник відповідача проти задоволення заяви не заперечувала.

Заслухавши думку осіб, що беруть участь у справі, оглянувши матеріали цивільної справи № 520/4533/14-ц суд доходить висновку про відмову в задоволенні заяви з огляду на наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Судом встановлено, що цивільні справи № 520/842/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Іллічівського морського торговельного порту про видання наказу про розірвання трудового договору, стягнення заробітної плати і компенсації за вимушений прогул, відшкодування моральної шкоди № 520/4533/14-ц за заявою ОСОБА_1 про відновлення втрачених судових проваджень перебуває в провадженні Київського районного суду м.Одеси (суддя Калашнікова О. І.), провадження у справах не завершено, справа № 520/4533/14-ц направлена до Апеляційного суду Одеської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ЦПК України, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються одноособово суддею, який є головуючим і діє від імені суду.

За таких обставин, вирішення питання щодо зупинення провадження по вказаних в заявах справах не відноситься до компетенції Малиновського районного суду м.Одеси, а вирішується головуючим у вказаних справах.

Керуючись ст. 19 Конституції України, ст. 18, 201 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви про зупинення провадження у цивільних справах № 520/4533/14-ц та 520/842/14-ц відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Мурзенко