Справа № 521/18810/14-ц
Провадження № 6/521/52/16
У Х В А Л А
"25" січня 2016 р. Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Мазун І.А.
за участю секретаря Бурдейного В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла заява ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про поновлення строку на предявлення виконавчого листа до виконання.
Свої вимоги заявник обґрунтував тим, що 28.10.2014 року Малиновським районним судом м. Одеси було винесено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 2148,73 грн. та судовий збір 121,80 грн. Однак судовий наказ, який набрав чинності було видано ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» лише 25.12.2015р., таким чином стягувач не мав змоги реалізувати своє право на предявлення виконавчого листа до виконання протягом року.
Сторони у судове засідання не зявилися, повідомлялися. Жодних заяв чи клопотань до суду сторонами не надавалося.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
28.10.2014 року Малиновським районним судом м. Одеси було винесено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 2148,73 грн. та судовий збір 121,80 грн.
Однак судовий наказ, який набрав чинності було видано ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» лише 25.12.2015р., таким чином стягувач не мав змоги реалізувати своє право на предявлення виконавчого листа до виконання протягом встановленого законом строку.
Згідно ч.2ст. 371 ЦПК Українизаяви про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.
Таким чином внесена до суду заява не суперечить інтересам сторін, закону і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючисьст.371 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.
Поновити ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» строк для предявлення виконавчого документа а саме судового наказу № 521/18810/14-ц від 28.10.2014р., виданого Малиновським районним судом м. Одеси про стягнення ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 2148,73 грн. та судового збору 121,80 грн. до виконання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.А.Мазун
Судове рішення № 55688100, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 25.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/18810/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: