Дата документу 10.02.2016
Справа № 501/4931/15-ц
2/501/301/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2016 року року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Смирнов В.В., вивчивши заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 по цивільній справі ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя,
В С Т А Н О В И В:
До Іллічівського міського суду Одеської області 09 лютого 2016 року відповідачка ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, шляхом опису майна та накладання арешту на майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, а саме:
1. Варильна поверхня марки «Siemens» вартістю 3400 гривень,
2. Пилосос марки «PHILIPS» вартістю 2 064 гривень,
3. Пральна машина марки «Hotpoint Ariston» вартістю 3000 гривень,
4. Кухонний гарнітур вартістю 22665 гривень,
5. Шафа купе вартістю 13 600 гривень,
6. Ліжко «Венеція» вартістю 2610 гривень,
7. Матрац «Magniflex» вартістю 6 250 гривень,
8. Телевізор марки «Samsung» вартістю 5 000 гривень,
9. Тумба з умивальником «Руно» вартістю 4 095 гривень,
10. Дзеркальна шафа вартістю 1 690 гривень,
11. Мийка «Modern» вартістю 175 гривень,
12. Витяжка вартістю 175 гривень,
13. Кондиціонер марки «Midea» вартістю 5 500 гривень,
14. Кондиціонер марки «Neooclima» вартістю 4 500 гривень,
15. Холодильник марки «Westfrost» вартістю 7600 гривень,
16. Бойлер вартістю 2 000 гривень.
Розглянувши дану заяву, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно з п.2 ч.1 ст. 152 ЦПК України позов дозволяється забезпечувати шляхом накладення заборони вчиняти певні дії.
Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Суд вивчивши матеріали справи, беручи до уваги, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, на підставі ст. ст. 151-153 ЦПК України, дійшов висновку про задоволення заяви про забезпечення позову.
Керуючись ст.ст.151, 152, 153, 209, 210 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.
Накласти арешт на наступне майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, а саме:
1. Варильна поверхня марки «Siemens» вартістю 3400 гривень,
2. Пилосос марки «PHILIPS» вартістю 2 064 гривень,
3. Пральна машина марки «Hotpoint Ariston» вартістю 3000 гривень,
4. Кухонний гарнітур вартістю 22665 гривень,
5. Шафа купе вартістю 13 600 гривень,
6. Ліжко «Венеція» вартістю 2610 гривень,
7. Матрац «Magniflex» вартістю 6 250 гривень,
8. Телевізор марки «Samsung» вартістю 5 000 гривень,
9. Тумба з умивальником «Руно» вартістю 4 095 гривень,
10. Дзеркальна шафа вартістю 1 690 гривень,
11. Мийка «Modern» вартістю 175 гривень,
12. Витяжка вартістю 175 гривень,
13. Кондиціонер марки «Midea» вартістю 5 500 гривень,
14. Кондиціонер марки «Neooclima» вартістю 4 500 гривень,
15. Холодильник марки «Westfrost» вартістю 7600 гривень,
16. Бойлер вартістю 2 000 гривень.
Заборонити ОСОБА_2 відчужувати, передавати по будь-яким угодам третім особам вище вказане майно. Попередити відповідача про кримінальну відповідальність за ст. 194 КК України, про умисне знищення або пошкодження майна, та ст. 197 КК України про порушення обовязків щодо охорони майна.
Копію ухвали для виконання направити відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області.
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Ухвалу надіслати сторонам та повідомити, що особа щодо якої вжито заходи забезпечення позову, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, може подати до суду заяву про їх скасування.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, або отримання її копії.
Суддя Іллічівського міського
суду Одеської області ОСОБА_4
Судове рішення № 55687778, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 10.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 501/4931/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: