Ухвала суду № 55687759, 09.02.2016, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Дата ухвалення
09.02.2016
Номер справи
500/2410/14-ц
Номер документу
55687759
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 500/2410/14-ц

Провадження № 2/500/441/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2016 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Пепеляшкова С.М.

при секретарі Тюміній О.А.

за участю сторін - ОСОБА_1, ОСОБА_2

представників сторін - ОСОБА_3, ОСОБА_4

представника Ізмаїльської міської ради ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, виділ частки та визначення порядку користування земельною ділянкою, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Ізмаїльська міська рада Одеської області, про поділ майна, визнання права власності та визначення порядку користування земельною ділянкою,

В с т а н о в и в :

Сторони звернулися до суду з вищезазначеними позовами.

В уточнених позовних вимогах представник позивача просить здійснити поділ між сторонами будівельних конструкцій та матеріалів, які були використані при будівництві житлового будинку з надвірними спорудами по вул. Пирогова,55 в м.Ізмаїлі Одеської області та визнати за ОСОБА_1 право власності на будівельні матеріали та конструкції.

Ухвалою суду від 24 червня 2014 року було призначено судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої було поставлено, зокрема, питання щодо можливості реального поділу будівельних матеріалів, які використані на будівництві житлового будинку з надвірними спорудами по вул. Пирогова, 55 в м.Ізмаїлі Одеської області, однак експертом було надано лише варіанти поділу незакінченого будівництвом житлового будинку.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши думку сторін та їхніх представників, враховуючи те, що позовні вимоги ОСОБА_6 стосуються поділу та виділу будівельних конструкцій та матеріалів, що були використані при будівництві будинку, однак у висновкові експерта не дано відповіді щодо можливості поділу та виділу даних матеріалів, тому суд вважає за необхідне призначити по справі з цього питання додаткову судову будівельно-технічну експертизу та покласти оплату за її проведення на позивачку за первісним позовом, оскільки ОСОБА_2 вимог щодо поділу будівельних матеріалів та конструкцій не заявляє.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 143,144, 202 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, виділ частки та визначення порядку користування земельною ділянкою, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Ізмаїльська міська рада Одеської області, про поділ майна, визнання права власності та визначення порядку користування земельною ділянкою додаткову судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- чи можливо провести реальний поділ та виділ будівельних матеріалів, які використані при будівництві житлового будинку з надвірними спорудами по вул. Пирогова, 55 в м.Ізмаїлі Одеської області, якщо так, які саме будівельні матеріали можливо виділити сторонам.

Проведення експертизи доручити судовим експертам ПП Одеський науково-дослідницький центр експертних досліджень ім. Скибінського С.С., попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Зобовязати сторони для проведення експертизи надати в розпорядження експерта технічну документацію та правовстановлюючі документи на обєкт нерухомості по вул. Пирогова, 55 в м.Ізмаїлі Одеської області.

Зобовязати КП Ізмаїльське МБТІ у разі необхідності надати в розпорядження експерта матеріали інвентарної справи на обєкт нерухомості по вул. Пирогова, 55 в м.Ізмаїлі Одеської області.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача за первісним позовом, розяснити їй положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Висновок направити до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 55687759 ?

Документ № 55687759 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55687759 ?

Дата ухвалення - 09.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55687759 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55687759 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55687759, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Судове рішення № 55687759, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 09.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 55687759 відноситься до справи № 500/2410/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 500/2410/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55687743
Наступний документ : 55687811