Рішення № 55687742, 02.02.2016, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/5440/15-ц

Провадження № 2/500/717/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Смокіної Г.І.,

при секретарі - Івановій Ю.П.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

КП «ТМ Ізмаїлтеплокомуненерго» звернулось до суду із вказаним позовом до ОСОБА_1, посилаючись на те, що 27.02.2012 року між КП «Ізмаїлтеплокомуненерго» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання послуг з централізованого опалення (далі -Договір), відповідно до якого відповідач зобов'язаний оплачувати надані послуги з централізованого опалення не пізніше 10 числа місяця, що наступає за розрахунковим. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Відповідач повинен оплачувати житлово-комунальні послуги згідно ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» у строки встановлені договором або законом. Споживач порушив свої обов'язки щодо проведення щомісячних розрахунків за теплопостачання, внаслідок чого станом на 01.08.2015 року утворилась заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 2156,40 грн. та заборгованість за послуги з внутрішньобудинкових мереж в розмірі 150,78 грн. У зв'язку з зазначеним позивач просить стягнути на його користь з відповідача заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 2156,40 грн.,заборгованість за послуги з внутрішньобудинкових мереж в розмірі 150,78 грн., судовий збір у розмірі 243,60 грн. та витрати.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримує позовні вимоги та проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином, про причину нявки суд не повідомив, заперечень на позов не надав, тому суд відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у зв'язку з відсутністю заперечень проти такого вирішення справи представника позивача.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов такого.

Судом встановлено, 27.02.2012 року між КП «Ізмаїлтеплокомуненерго» та ОСОБА_1 був укладений договір про купівлю-продаж послуг з централізованого опалення (далі -Договір), отже відповідач є фактичним споживачем послуг та відповідно до Договору зобов'язаний оплачувати надані послуги з централізованого опалення не пізніше 10 числа місяця, що наступає за розрахунковим. Розрахунковим періодом є календарний місяць.

Як вбачається з довідки, наданої комунальним підприємством «Ізмаїльське міжміського бюро технічної інвентаризації» від 06.10.2015 року №153, власником квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, являється ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності від 22.06.1995 року НОМЕР_1.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 13.01.1990 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно відповіді від 19.01.2016 року №49/01-16, наданої Ізмаїльською державною нотаріальною конторою Одеської області, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася.

Нарахування плати за послуг з центрального опалення проведені на підставі рішення виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради №1 від 06.01.2011 року, витягу з постанови НКРЕКП №146 від 17.10.2014 року.

Пунктами 1,2,4 ч.1 ст.13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачено, що залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: комунальні послуги (централізоване постачання холодної води, централізоване постачання гарячої води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо); послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо).

Відповідно до ч.2 ст.32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. У разі наявності засобів обліку оплата комунальних послуг здійснюється виключно на підставі їх показників на кінець розрахункового періоду згідно з умовами договору, крім випадків, передбачених законодавством.

Згідно п.5 ст.19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст.ст.10, 11, 59, 60, 61 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню, а обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Оскільки послуги надаються, але їх оплата не проводиться, сума боргу підтверджена особовим рахунком, суд вважає можливим позов задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 2156,40 грн., заборгованість за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення в розмірі 150,78 грн.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 213-215, 224 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» (р/р №26039303170168, філія Одеське ОУ АТ «Ощадбанк» МФО 328845, ЄДРПОУ 05514413) заборгованість з централізованого опалення в розмірі 2156,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» (р/р №26031301170168, філія Одеське ОУ АТ «Ощадбанк» МФО 328845, ЄДРПОУ 05514413) заборгованість за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення в розмірі 150,78 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» (р/р №26009300170168, філія Одеське ОУ АТ «Ощадбанк» МФО 328845, ЄДРПОУ 05514413) судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Г.І.Смокіна