Ухвала суду № 55687142, 09.04.2012, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
09.04.2012
Номер справи
22-ц-958/12
Номер документу
55687142
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №22-ц-958/12 09.04.2012

Провадження №22-ц/1490/1360/12

Справа №22 ц- 1490/1360/12

УХВАЛА

09 квітня 2012 року

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Ямкова О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 21 березня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївського комунального підприємства «Миколаївводоканал» Миколаївської міської ради про відшкодування шкоди заподіяної незаконним рішенням органу місцевого самоврядування та бездіяльності органів державної влади ,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 21 березня 2012 року позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачу.

Не погодившись із зазначеною ухвалою позивач оскаржив його в апеляційному порядку, подавши через місцевий суд апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга разом зі справою направлена до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження. Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст.ст. 295, 297 ЦПК України.

В порушення ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі невірно зазначене найменування суду, до якого подається скарга. Також апеляційна скарга не містить чітко викладеного клопотання відповідно до повноважень апеляційного суду визначених ст. 307 ЦПК України.

Крім того, відповідно до підпунктів 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 107 грн. 30 коп., однак ці витрати особою, яка подала апеляційну скаргу не сплачені.

Згідно зі ст. 297 чинного ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України та несплачена судовим збором застосовуються положення ст. 121 чинного ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 295, 297, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 21 березня 2012 року - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання нею копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків,а саме:

-подачі належно оформленої апеляційної скарги відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України (новий текст) з її копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

-сплати 107 грн. 30 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок.

Квитанції про сплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: м. Миколаїв

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675»

м. Миколаїв

У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

ОСОБА_2

Суддя апеляційного суду Миколаївської області

Часті запитання

Який тип судового документу № 55687142 ?

Документ № 55687142 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55687142 ?

Дата ухвалення - 09.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 55687142 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55687142 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55687142, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 55687142, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 09.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 55687142 відноситься до справи № 22-ц-958/12

Це рішення відноситься до справи № 22-ц-958/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55687099
Наступний документ : 55687175