Ухвала суду № 55686636, 09.02.2016, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

09.02.16

Справа № 2-с/489/4/2016

№ 2-н/489/1947/2015

УХВАЛА

09 лютого 2016 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/489/1947/2015 за заявою Міського комунального підприємства Миколаївводоканал про стягнення боргу за спожиті послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2016 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу № 2-н/489/1947/2015 за заявою Міського комунального підприємства Миколаївводоканал про стягнення боргу за спожиті послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1.

Свої вимоги мотивувала тим, що стягувачем невірно було визначено особу, яка дійсно користувалась послугами з водопостачання та водовідведення та є відповідальною за сплату боргу, що виник у МКП Миколаївводоканал, оскільки борг за вказані послуги утворився ще на час, коли в квартирі проживала інша особа.

Посилаючись на вищевикладене, ОСОБА_1 просить суд скасувати судовий наказ № 2-н/489/1947/2015 від 28.12.2015 р., виданий Ленінським районним судом м. Миколаєва про стягнення з боржника заборгованості на користь МКП Миколаївводоканал.

В судове засідання боржник ОСОБА_1 не зявилась, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Представник МКП Миколаївводоканал в судове засідання не з?явився, повідомлявся судом про розгляд справи належним чином. Від нього на адресу суду надійшли письмові заперечення проти позову, згідно яких він посилається на обґрунтованість вимог стягувача.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

28.12.2015 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва було видано судовий наказ по справі № 2-н/489/1947/2015 за заявою МКП Миколаївводоканал про стягнення боргу за спожиті послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, відповідно до якого з боржника було стягнуто заборгованість в розмірі 3 788 грн. 20 коп., а також судовий збір в розмірі - 609 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Як вбачається з матеріалів справи, боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування зазначеного вище судового наказу, оскільки на її переконання підстави для стягнення з неї заборгованості - відсутні. А саме вона не є власником особового рахунку для виконання розрахунків за послуги з водопостачання та водовідведення до квартири АДРЕСА_1, та Договір про надання послуг з водопостачання та водовідведення був укладений між МКП Миколаївводоканал та ОСОБА_2. Крім того, заборгованість за надані послуги утворилась на момент, коли в квартирі проживала ОСОБА_2, з якої, на думку боржника, необхідно стягувати борг за послуги з водопостачання та водовідведення, надані до вищезазначеної квартири.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність спору щодо особи боржника, відповідно вимоги заявниці не суперечать вимогам закону і підлягають задоволенню, судовий наказ необхідно скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ №2-н/4891947/2015 від 28.12.2015 р., виданий Ленінським районним судом м. Миколаєва за заявою Міського комунального підприємства Миколаївводоканал про стягнення боргу за спожиті послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 в розмірі 3 788 грн. 20 коп., а також судового збору в розмірі 609 грн. 00 коп. скасувати.

Розяснити Міському комунальному підприємству Миколаївводоканал право на звернення з тією самою вимогою до суду в позовному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: