Ухвала суду № 55686098, 11.02.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/20754/15-ц

Провадження № 2/127/945/16

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Іменем України

11 лютого 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Прокопчук А.В., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Златобанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Златобанк" ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться справа за вищезазначеним позовом.

Матеріали вищезазначеної цивільної справи містять письмове клопотання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Златобанк" ОСОБА_1 про його участь у судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції, в зв'язку з великою навантаженістю та неможливістю забезпечити явку представника позивача для участі в судових засіданнях у Вінницькому міському суді Вінницької області.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 09.09.2015 року вищезазначене клопотання було задоволено та слухання справи проводилося в режимі відеоконференції. Однак, ухвалою суду від 01.10.2015 року провадження по даній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 127/19915/15-ц. Так, ухвалою суду від 11 лютого 2016 року провадження по даній справі відновлено.

Так, згідно ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, враховуючи, що представник позивача ОСОБА_1 не має можливості з'явитися в судове засідання, а також те, що банк та його представники працюють за межами Вінницької області, а саме в м. Києві, суд вважає за необхідне вирішити питання про участь уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Златобанк" ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що відбудеться в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області та приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва.

При цьому, суд вважає за необхідне розяснити уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Златобанк" ОСОБА_1, що він має право у визначений час прибути в судове засідання безпосередньо до Вінницького міського суду Вінницької області та брати участь у розгляді справи в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158-1, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Слухання цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Златобанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Златобанк" ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором провести в режимі відеоконференції.

Проведення судового засідання призначити на 12 год. 00 хв. 23 лютого 2016 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Доручити голові Шевченківського районного суду м. Києва організувати проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції за участю уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Златобанк" ОСОБА_1.

Розяснити уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Златобанк" ОСОБА_1 про те, що він повинен зявитись до Шевченківського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, на 12 год. 00 хв. 23 лютого 2016 року, для розгляду справи в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити до Шевченківського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, для організації проведення відеоконференції.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: