Справа №127/2279/16-к
Провадження №1-кс/127/895/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді Михайленка А.В.,
при секретарі Загурській Т.Ю.,
за участю слідчого Бондара Ю.В.,
розглянувши клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Бондара Ю.В. про тимчасовий доступ до документів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Бондар Юрій Володимирович звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання мотивовано тим, що СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12014020280000344 від 23.10.2014, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 197-1 КК України.
Службові особи ТОВ «Теплик-Агро» (ЄДРПОУ 35737530, с. Степанівка Теплицького району Вінницької області, вул. Незалежності, 30) за попередньою змовою з головою та членами комітету Спілки співвласників майнових паїв реформованого КСП «Дружба» з метою заволодіння майном вказаного колективного сільськогосподарського підприємства, яке було розпайоване, в порушення п.п. 5 п. 18 Статуту Спілки без проведення загальних зборів її членів, використавши колективну заяву 420 власників майнових паїв реорганізованого КСП «Дружба» про виділення їм майнових часток в складі групи осіб цілісним майновим комплексом, 24.12.2012 на засіданні комітету Спілки прийнято рішення про передачу всього майна КСП «Дружба» групі співвласників через уповноважену особу - директора ТОВ «Теплик-Агро» ОСОБА_2
У подальшому, в червні 2014 року службові особи ТОВ «Теплик-Агро», директором якого є ОСОБА_2, використовуючи зазначений вище протокол засідання комітету спілки співвласників майнових паїв реформованого КСП «Дружба» та акт приймання-передачі майна, зареєстрували усе майно колишнього КСП за ТОВ «Теплик-Агро», таким чином незаконно заволодівши ним та спричинивши іншим співвласникам майнових паїв матеріальну шкоду.
Також, у 2014 році службовими особами ТОВ «Теплик-Агро» за попередньою з мовою із посадовими особами Кивачівської сільської ради Теплицького району Вінницької області на підставі підробленого протоколу зборів спілки співвласників майнових паїв КСП «Кивачівське», отримали свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП «Кивачівське».
Крім того, службовими особами ТОВ «Теплик-Агро» з метою незаконної реєстрації права користування земельними ділянками, підроблено договори щодо отримання від жителів с. Костюківка, с. Мишарівка, с. Завадівка, с. Велика Мочулка і с. Метанівка, Теплицького району Вінницької області, в оренду земельних ділянок (паїв), та подали їх державному реєстратору Реєстраційної служби Теплицького районного управління юстиції для проведення реєстраційних дій.
Водночас, службовими особами ТОВ «Теплик Агро» з метою незаконної реєстрації права користування земельними ділянками, здійснено підробку угод про внесення змін до договорів оренди земельних ділянок (паїв), що розташовані у с. Комарівка, Теплицького району, Вінницької області, та подали їх державному реєстратору для проведення реєстраційних дій.
Разом з тим, службовими особами ТОВ «Теплик Агро» самовільного зайняло з метою подальшого використання земельні ділянки загальною площею 49 га, що розташовані на території Кивачівської сільської ради (3 га), Сокирянської сільської ради (6 га), Погорільської сільської ради (15 га), Метанівської сільської ради (18 га), Великомочульської сільської ради (7 га) Теплицького району Вінницької області.
Для встановлення об'єктивної істини у кримінальному провадженні досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, кваліфікації вчинених діянь а також встановлення обставин та документального підтвердження обставин виділення членам спілки майна КСП «Дружба», його подальшого передання групі співвласників, та інших обставин здійснення розпаювання реформованого КСП «Дружба», виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу доступ до документів щодо розпаювання майна КСП «Дружба», які знаходяться у володінні Метанівської сільської ради Вінницької області за адресою: Вінницька область, Теплицький район, с. Метанівка, вул. Леніна, буд. 1. Вказані документи мають важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, оскільки відомості, які у них містяться необхідні для встановлення винних у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що зазначені документи можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні та потребують дослідження у ході проведення відповідних судових експертиз, крім того існує загроза їх зміни або знищення, просив задовольнити клопотання.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у володінні Метанівської сільської ради Теплицького району Вінницької області.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції Бондарю Юрію Володимировичу дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів (тобто можливість ознайомитись з ними та провести їх виїмку), які знаходяться у володінні Метанівської сільської ради Теплицького району Вінницької області (код ЄДРПОУ - 04330711) за адресою: Вінницька область, Теплицький район, с. Метанівка, вул. Леніна, будинок 1, а саме, документів щодо розпаювання майна реформованого КСП «Дружба», зокрема: договорів купівлі продажу майнового паю; актів прийому передачі майна; договорів про спільне володіння, користування і розпорядження майном; протоколів засідання та зборів комітету спілки співвласників майнових паїв; заяв членів спілки про виділення майна; списків власників майнових паїв (сертифікатів); книги реєстрації свідоцтв про право власності на майновий пай; свідоцтв про право власності на майновий пай; списків майна, яке виділено під майнові паї відповідно до структури пайового фонду; актів розподілу майна; списків осіб, які мають право на майновий пай; списків власників майнових паїв, які не отримали майна; платіжних доручень, накладних, відомостей про отримання коштів від продажу майнового паю; інших документів щодо розпаювання майна реформованого КСП «Дружба».
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя
Судове рішення № 55686067, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 10.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/2279/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: