Ухвала суду № 55685866, 16.01.2016, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/1400/15-ц

Провадження №:2-зз/138/1/16

УХВАЛА

Іменем України

16 січня 2016 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайсуд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю секретаря: Спічко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування транспортного засобу з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з заявою про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування транспортного засобу з чужого незаконного володіння, мотивуючи тим, що ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 29 травня 2015 року було накладено арешт на рухоме майно, а саме: транспортний засіб марки «RENAULT CLIO SYMBOL», 2012 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, кузов №VF1LBUW0546633783, що згідно свідоцтва про реєстрацію № CAP 842207 від 14.06.2013 року зареєстрований за ОСОБА_1. Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 09.10.2015 позовні вимоги було задоволено. На даний час рішення набрало законної сили. Однак арешт з вказаного вище рухомого майна знятий не був. А тому заявник просить суд скасувати заходи забезпечення позову.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, де просила розглянути справу у її відсутність.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву про скасування заходів забезпечення позову слід задовольнити з наступних підстав:

ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 29 травня 2015 року було застосовано заходи забезпечення позову та накладено арешт на рухоме майно, а саме: транспортний засіб марки «RENAULT CLIO SYMBOL», 2012 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, кузов №VF1LBUW0546633783, що згідно свідоцтва про реєстрацію № CAP 842207 від 14.06.2013 року зареєстрований за ОСОБА_1.

Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 09.10.2015 позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено та витребувано у ОСОБА_3 автомобіль марки «RENAULT CLIO SYMBOL», номерний знак НОМЕР_2, 2012 року випуску, кузов №VF1LBUW0546633783, в належному технічному стані, ключі, документи на вказаний автомобіль, а саме: свідоцтво про реєстрацію №САР 842207 від 14.06.2013 року, видане на імя ОСОБА_1 та передати ОСОБА_1. Рішення набрало законної сили 12.12.2015.

Однак, арешт на вказаний автомобіль не було знято, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 47193760 від 12.06.2015.

Згідно ч. 3, 4, 5 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що слід скасувати заходи забезпечення позову тазняти арешт накладений ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 29 травня 2015 року на рухоме майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.154 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування транспортного засобу з чужого незаконного володіння, шляхом зняття арешту з автомобіля марки «RENAULT CLIO SYMBOL», номерний знак НОМЕР_2, 2012 року випуску, кузов №VF1LBUW0546633783, що згідно свідоцтва про реєстрацію № CAP 842207 від 14.06.2013 року зареєстрований за ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь в справі, але не були присутні в судовому засіданні в той же строк з дня отримання її копії.

СУДДЯ: