Ухвала суду № 55685552, 22.10.2015, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/2534/15-ц

УХВАЛА

22 жовтня 2015 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Гриценко І.Г.,

при секретарі Кіяниця А.О.

за участі прокурора Муляр О.М.

представників позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4

представника відповідачів ОСОБА_5;

при розгляді у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільної справи за позовом Прокурора Вінницького району Вінницької області в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, з участю третіх осіб на стороні відповідачів без самостійних вимог: Управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Реєстраційна служба Вінницького районного управління юстиції, приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу ОСОБА_10, про визнання незаконними і скасування наказів, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, скасування державної реєстрації прав і зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про залучення до участі в справі в якості третіх осіб на стороні позивачів осіб жителів смт. Вороновиця, права яких порушені, що стосується предмету позову, а саме: ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24 та Вороновицьку селищну раду Вінницького району.

Представники ОСОБА_1, ОСОБА_2 підтримали клопотання прокурора, пояснили, що їх довірителі користувались земельними ділянками на підставі рішень сесії Вороновицької селищної ради, що є в матеріалах справи.

Представник відповідачів ОСОБА_25 заперечив з приводу задоволення клопотання, так як прокурор вправі витребувати відомості із селищної ради чи виділялась спірна земельна ділянка в користування позивачам, інтереси яких він представляє, а також прокурором не надано суду правовстановлюючі документи, що підтверджують право користування іншими громадянами спірними земельними ділянками, а не відповідачами.

Заслухавши клопотання, думку учасників процесу з приводу даного клопотання, оглянувши матеріали справи, суд з метою забезпечення повного, об'єктивного розгляду справи, з'ясування обставин, які мають істотне значення для правильного вирішення справи по суті, вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Керуючись ст. 35, 168 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивачів :

-Вороновицьку селищну раду вінницького району Вінницької області;

-ОСОБА_26 (вул. Жовтнева, 53-а/1 смт. Вороновиця);

-ОСОБА_18 (вул. Жовтнева, 53-б/7 смт. Вороновиця);

-ОСОБА_27 (вул. Жовтнева, 53/2 смт. Вороновиця);

-ОСОБА_22 (вул. Жовтнева, 53/12 смт. Вороновиця);

-ОСОБА_15 (вул. Жовтнева, 53/16 смт. Вороновиця);

-ОСОБА_14 (вул. Жовтнева, 53/7 смт. Вороновиця);

-ОСОБА_17 (вул. Жовтнева, 53-а/8 смт. Вороновиця);

-ОСОБА_21 (вул. Жовтнева, 53-а/12 смт. Вороновиця);

-ОСОБА_28 (вул. Жовтнева, 53-а/5 смт. Вороновиця);

-ОСОБА_29 (вул. Жовтнева, 53-б/11 смт. Вороновиця);

-ОСОБА_11 (вул. Жовтнева, 53-а/13 смт. Вороновиця);

-ОСОБА_24 (вул. Жовтнева, 53-а/15 смт. Вороновиця);

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: