Рішення № 55685198, 08.02.2016, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/9732/15-ц

Провадження № 2/727/216/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Чебуришкіній Н. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про передачу предмету застави в заклад, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про передачу предмету застави в заклад посилаючись на те, що 18.01.2008 р. відповідач уклав з ними кредитний договір за яким отримала кредит у розмірі 31632,38 доларів США, з оплатою по процентній ставці 10.56 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та кінцевим терміном повернення 17.01.2013 р. Порядок, строки повернення кредиту та сплати відсотків, передбачені Договором.

В забезпечення зобов'язань за кредитним договором 18.01.2008 р. Банк і відповідач уклали договір застави рухомого майна, за яким відповідач надав в заставу автомобіль BMW д.н. НОМЕР_3, який належить останньому на праві власності.

Відповідач свої обов'язки по договору виконує неналежним чином, ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позов про звернення стягнення на предмет застави і рішенням суду від 08.06.2011 р. позов задоволено та звернено стягнення на предмет застави, а саме на автомобіль BMW д.н. НОМЕР_3, який належить ОСОБА_2 на праві власності, шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «ПриватБанк».

В порушення вимог закону та умов договору, відповідач ОСОБА_2 зобов'язання за договором застави не виконує, предмет в заклад банку не передає.

А тому просив вилучити у відповідача ОСОБА_2 та передати в заклад Банку вказаний автомобіль, комплект ключів до нього, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу, що належить йому на праві у власності.

Представник позивача в судове засідання не з'явився.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно, про що є повідомлення в справі, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів оскільки представник позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Судом встановлено, що 18.01.2008 р. між відповідачем ОСОБА_2 та Банком укладено кредитний договір, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 31632,38 доларів США з оплатою по процентній ставці 10.56 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та кінцевим терміном повернення 17.01.2013 р. в строки та в порядку, встановлених кредитним договором (а.с.4,5).

В забезпечення зобов'язань за кредитним договором 18.01.2008 р. Банк і відповідач уклали договір застави рухомого майна, за яким відповідач надав в заставу автомобіль BMW д.н. НОМЕР_3, який належить останньому на праві власності (а.с.6).

Оскільки, відповідач свої обов'язки по договору виконує неналежним чином, ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позов про звернення стягнення на предмет застави і рішенням суду від 08.06.2011 р. позов задоволено та звернено стягнення на предмет застави, а саме на автомобіль BMW д.н. НОМЕР_3, який належить ОСОБА_2 на праві власності, шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «ПриватБанк» (а.с.8,9).

Однак ОСОБА_2 зобов'язання за договором застави не виконує, предмет застави в заклад банку не передає.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Договором застави передбачено, що у випадку порушення Заставодавцем/Позичальником зобов'язань за кредитним договором, або за договором застави, Заставодавець зобов'язаний передати предмет застави Заставодержателю в заклад.

Таким чином, враховуючи зазначені вище вимоги закону, а також умови договору, суд вважає, що необхідно вилучити у відповідача ОСОБА_2 та передати в заклад ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» предмет застави автомобіль, комплект ключів та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, що належать відповідачу на праві власності, а також стягнути з відповідача на користь позивача 1218,00 грн. повернення судових витрат.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 549-552, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,57,60,212-215 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Вилучити у ОСОБА_2 (58000, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2) передати в заклад ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) предмет застави:

- автомобіль BMW, модель: 330XI, рік випуску: 2002, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: НОМЕР_4, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_2;

- комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля BMW, модель: 330XI, рік випуску: 2002, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: НОМЕР_4, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» судові витрати у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: