Справа № 643/16597/15-ц
Номер провадження 2/643/6171/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.12.2015 Суддя Московського районного суду м. Харкова - Букреєва І.А. , розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсного правочину , -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Московського районного суду м.Харкова знаходиться позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсного правочину .
Представник позивача в окремій заяві просить суд з метою забезпечення позову накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 посилаючись на те, що ОСОБА_3 може розпорядитись вказаною квартирою, чим може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно ст.152 ч.1 п.1 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно, що належить відповідачеві і знаходиться у нього або в інших осіб.
Виходячи з викладеного суд вважає, що заява про забезпечення позову ґрунтується на законі, а тому підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсного правочину - задовольнити.
З метою забезпечення позову накласти арешт на квартиру АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_3 , на підставі договору купівлі - продажу вуд 26 червня 2015 року , завіреного приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку встановленому для виконання судових рішень.
Копію ухвали направити відповідачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі в п'ятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя
Судове рішення № 55683780, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/16597/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: