Ухвала суду № 55682900, 10.02.2016, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

справа № 2\638\4019\15

638\7174\15-ц

У Х В А Л А

іменем України

про виправлення описок у судовому рішенні

10 лютого 2016 року м. Харків

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « ОСОБА_1 ворота» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ « ОСОБА_1 Ворота» до ОСОБА_2 про стягнення суми, в порядку вирішення питання виправлення описки,-

В С Т А Н О В И В :

12 жовтня 2015 року у справі ухвалено рішення, позовні вимоги задовлені.

Відповідно до ухвали від 01 лютого 2016 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області повернула вказану справі для виправлення описки.

Належним чином повідомлені сторони в судове засіданні не зявилися, причини неявки суду не повідомили. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Вивчивши матеріали вище зазначеної цивільної справи, суд вважає, що у тексті рішення міститься описка.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені в судовому рішенні описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішення суду, вказавши в тексті рішення, що за кредитним договором № 66930\01 від 11 квітня 2011 року, укладеному між ПАТ « ОСОБА_1 Ворота» та ОСОБА_2 у відповідачки ОСОБА_2 виникла заборгованість і стягнення суми відбувається по вказаному кредитному договору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в Апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 днів з моменту проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Т.В. Штих.