Ухвала суду № 55682847, 08.02.2016, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

Справа № 638/1661/16-к

Провадження № 1-кс/638/308/16

08.02.2016 року

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - слідчого судді Подус Г.С.,

при секретарі - Коваленко О.В,

слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ

ГУМВСУ в Харківській області - Жихарєвої Я.В.

розглянувши клопотання слідчого Дзержинського відділу поліції ГУ національної поліції в Харківській області Буйницького О.В. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201522048003088 від 18.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України -

в с т а н о в и в :

18 червня 2015 року слідчим СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенантом міліції Пузичем Д.С.,було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. 19.08.2015 року проведення досудового розслідування першим заступником начальника - начальником СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Горільчаником І.В., було доручено слідчому СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанту міліції Буйницькому О.В.

У ході досудового розслідування допитано у якості потерпілого ОСОБА_5, котра пояснила, що 15.08.2010 року наказом ХНМУ № 267 її було зараховано до 1-го курсу 2-го медичного факультету на спеціальність «медична справа». Також за період навчання з 01.09.2010 року по 17.12.2010 року їй була виплачена соціальна стипендія, так як потерпіла являється інвалідом, про що маються відповідні медичні довідки котрі долучені до матеріалів кримінального провадження. З 18.12.2010 року по 31.01.2011 рік було виплачено академічну стипендію. Далі зі слів потерпілої в квітні 2011 року нею було задана до канцелярії ХНМУ завірена копія довідки МСЕК від 01.04.2011 року про продовження строку інвалідності та встановлення їй 2-ї групи із 01.01.2012 до 01.01.2012. В грудні 2011 року було здано довідку про продовження інвалідності із 01.01.2012 до 01.01.2013 року. 31.01.2013 здана ксерокопія ксерокопія довідки МСЕК про продовження інвалідності з 01.01.2013 до 01.01.2014. З 01.02.2013 року ОСОБА_5, була відрахована та зі слів декана факультету ОСОБА_6, потерпіла права на отримання стипендії за січень 2013 року не мала. Зі слів потерпілої - вона не однократно подавала до канцелярії 2-го медичного факультету ХНМУ, вони були прийняті ст. Диспетчером ОСОБА_7, котрою не було зроблено жодної відмітки та запису до журналу кореспонденції. З 01.02.2011 року до 30.09.2012 року стипендія зі слів потерпілої їй не виплачувалась, з причини наявної академічної заборгованості, але після погашення заборгованості жодних начислень на ім'я потерпілої також не надходило. Окрім цього потерпіла повідомила що направляла численні запити до ХНМУ з проханням надати їй копії документів котрі підтверджували хід процедури відчислення, а також власне самого наказу про відрахування з ХНМУ, проте жодної відповіді від посадових осіб ХНМУ вона не отримала. Із наказом № 84-С від 01.02.2013 року про відрахування із ХНМУ гр. ОСОБА_5, остання була ознайомлена лише 26.04.2013 року. Також слідчим СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 11.09.2015 року до посадових осіб ХНМУ було направлено офіційний запит із проханням про надання інформації, що свідчить про законність прийнятого рішення щодо відрахування гр. ОСОБА_5, із числа студентів ХНМУ, на котрий 28.09.2015 року було отримано відповідь із інформацією про те що запрошена інформаціє не може бути надана на підставі офіційного запиту ОВС.

Таким чином, під час досудового розслідування з метою встановлення істини по справі, повного, об'єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення обставини, що підлягають доказуванню, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - відомостей щодо проведення процедури відрахування гр. ОСОБА_5, та прийнятих з даного приводу рішень, а саме: Наказ №84-С від 01.02.2013-го року. Акти складені деканом ОСОБА_6 від 21.12.2011, 27.09.2012,.03.2013, 13.03.2013, 31.03.2013 року. Подання декана ОСОБА_6, на відрахування гр. ОСОБА_5 Медичні довідки №2657 від 04.12.2012 року, №194 від 15.10.2012 року, № 261 від 03.12.2012 року, №1 від 02.01.2013 року. Заяву ОСОБА_5 від 27.11.2012 року. Заяву ОСОБА_5 від 31.01.2013 року. Протокол ректорату від 01.02.2013 року, в частині рішення про відрахування. Протокол ректорату від 12.092013 року, в частині рішення про відмову у відновленні. Заява ОСОБА_5, що була розглянута у ректораті 12.09.2013 року, та відповідь на неї. Протоколи студентського самоуправління стосовно погодження відчислення, та погодження відмови у відновленні. Рішення № 56-В від 15.05.2013 року, із зазначенням посади та контактних даних виконавця.

Рішення № 36-В від 30.04.2013 року, із зазначенням посади та контактних даних виконавця. Рішення № 1335/03 від 19.06.2013 року, із зазначенням посади та контактних даних виконавця. Наказ ХНМУ МОЗ України № 371 від 15.09.2013 року. Заява гр. ОСОБА_5, із додатками до неї №56-В від 24.09.2013 року. Заява гр. ОСОБА_5, від 22.06.2015 року, що перебувають у володінні Харківського Національного Медичного Університету (код ЄДРПОУ 39312586), що знаходиться за адресою: м. Харків пр. Леніна 4. Вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини по справі, встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення - злочин, може бути використана як доказ та не може бути здобута іншим шляхом.

У зв'язку з наведеним, слідчий Жихарєва Я.В. просить клопотання задовольнити та надати доступ до інформації.

Суд, вислухавши слідчого Жихарєвої Я.В., дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки винесено передчасно.

Крім того, суд звертає увагу на те, що у період з 2013-2014 років Прокуратурою Дзержинського району м. Харкова проведено перевірку правомірності відрахування у 2013 році гр. ОСОБА_5, з числа студентів та виплати стипендії за час її навчання в ХНМУ. За результатами перевірок, заходів примусового характеру впливу до посадових осіб університету застосовано не було.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити слідчому Дзержинського відділу поліції ГУ національної поліції в Харківській області Буйницького О.В. в задоволенні клопотання про доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя