01.02.2016
Справа № 431/4345/15
Провадження 2-з/431/1/16
У Х В А Л А
01 лютого 2016 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Колядов В.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просить суд заборонити відповідачу ОСОБА_2 користуватися та вчиняти дії з обробки земельної ділянки.
Заява ОСОБА_1 підлягає поверненню заявникові без розгляду, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених законом.
Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обгрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити позов до подання позовної заяви з метою запобігання порушенню права інтелектуальної власності. До заяви про забезпечення позову додаються документи та інші докази, які підтверджують, що саме ця особа є субєктом відповідного права інтелектуальної власності і що її права можуть бути порушені у разі невжиття заходів забезпечення позову. До заяви додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову.
Відповідно до ст. 152 ЦПК України, передбачено види забезпечення позову, а саме забороною вчиняти певні дії.
Тому в своїй заяві ОСОБА_1 не зазначає яким саме чином необхідно заборонити ОСОБА_2 користуватися земельною ділянкою та обробляти її. Крім того не надано доказів належних заявнику земельної ділянки.
У відповідності до ч. 8 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заява про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, повертає її заявникові.
За поданням до суду ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 530 грн. 60 коп.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Сплата судового збору заявником у розмірі 255 грн. 00 коп. підтверджується квитанцією № 0.0.498305675.1 від 30.01.2016 року Старобільського відділення Луганської філії ПАТ КБ «ПриватБанк». Судовий збір зарахований на р\р 31218206700331 код ЄДРПО 05381515, код класифікації доходів 22030001 отримувач УДКСУ у Старобільському районі код ЄДРПОУ отримувача коштів 37858396, МФО 804013, банк отримувача коштів ГУ ДКСУ у Луганській області.
Сплата судового збору заявником у розмірі 275 грн. 60 коп. підтверджується квитанцією № 91 від 01.02.2016 року (11:09:42) ТВБВ 10012/047 Луганського обласного управління «Ощадбанк». Судовий збір зарахований на р\р 31218206700331 код ЄДРПО 05381515, код класифікації доходів 22030001 отримувач УДКСУ у Старобільському районі код ЄДРПОУ отримувача коштів 37858396, МФО 804013, банк отримувача коштів ГУ ДКСУ у Луганській області.
Заявник не позбавлений можливості, усунувши вказані недоліки заяви про забезпечення позову, повторно звернутися до суду.
Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявникові без розгляду.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Старобільському районі повернути судовий збір у розмірі 255 гривень 00 копійок сплачений у Старобільського відділення Луганської філії ПАТ КБ «ПриватБанк» по квитанції № 0.0.498305675.1 від 30 січня 2016 року, та зарахований на р\р 31218206700331 код ЄДРПО 05381515, код класифікації доходів 22030001 отримувач УДКСУ у Старобільському районі код ЄДРПОУ отримувача коштів 37858396, МФО 804013, банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Старобільському районі повернути судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок сплачений у ТВБВ 10012/047 Луганського обласного управління «Ощадбанк» по квитанції 91 від 01 лютого 2016 року (11:09:42), та зарахований на р\р 31218206700331 код ЄДРПО 05381515, код класифікації доходів 22030001 отримувач УДКСУ у Старобільському районі код ЄДРПОУ отримувача коштів 37858396, МФО 804013, банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.
Копію ухвали суду направити ОСОБА_1.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.Ю.Колядов
Судове рішення № 55682508, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 01.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 431/4345/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: