Справа № 415/548/16-ц
Провадження № 2/415/461/16
УХВАЛА
10.02.16 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Нестеренко Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та стягнення компенсації грошових коштів, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Лисичанського міського суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та стягнення компенсації грошових коштів.
Розглянувши подану позовну заяву, вважаю за необхідне залишити зазначену заяву без руху з наступних підстав.
З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: ціну позову щодо вимог майнового характеру.
У позові ціна позову вказана - 202548,00 грн.. Проте, ціна позову зазначена необґрунтовано, так як до матеріалів справи не додано експертної оцінки майна: автомобілю НОМЕР_1; автомобілю НОМЕР_2; автомобілю НОМЕР_3. Дані недоліки унеможливлюють вирахування розміру судового збору. Для визначення фактичної вартості майна,на якепретендує позивач, необхідно провести експертну оцінку спірного майна, та відповідно до оцінки спірного майна вірно сплатити судовий збір( можливо доплатити).
Згідно до п. 6 ч 2ст. 119 ЦПК Українипозовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків. В іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Керуючись ст.ст. 119-121, 208-210 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та стягнення компенсації грошових коштів залишити без руху, про що сповістити позивача, надавши йому час для усунення зазначених недоліків у пятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Розяснити, що у випадку не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Н.В. НЕСТЕРЕНКО
Судове рішення № 55682215, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 10.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 415/548/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: