Постанова № 55682186, 06.10.2015, Лисичанський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
06.10.2015
Номер справи
415/4368/15-п
Номер документу
55682186
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

415/4368/15-п

3/415/556/15

ПОСТАНОВА

Іменем України

06.10.15 року місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, наданий Лисичанським МВ ГУМВС України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, не заміжньої, зареєстрованої та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.156 ч.1 КУпАП,

встановила:

11 липня 2015 року, приблизно о 12 годині 30 хвилин, правопорушник ОСОБА_1, знаходячись в районі магазину «АRТ-Центр», на кварталі ОСОБА_2 міста Лисичанська, здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного збору, порушивши правила торгівлі тютюновими виробами.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.156 ч.1 КУпАП, визнала та пояснила, що 11 липня 2015 року, приблизно о 12-13 годині, знаходячись в районі магазину «АRТ-Центр», на кварталі ОСОБА_2 міста Лисичанська, дійсно, здійснювала торгівлю з рук тютюновими виробами без марок акцизного збору, у зв'язку з чим, відносно неї і було складено відповідний протокол, копію якого вона отримала. Свою провину усвідомила, щиро розкаялась та просила суд суворо її не наказувати, оскільки вона вперше притягується до адміністративної відповідальності та зробила для себе належні висновки, зобовязавшись надалі подібного не вчиняти.

Відповідно до протоколу виявлення, огляду та вилучення з фототаблицею від 11 липня 2015 року вбачається, що 11 липня 2015 року співробітниками Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області, в присутності понятих, у правопорушника ОСОБА_1, було виявлено та вилучено тютюнові вироби без марок акцизного збору, зокрема 1 блок сигарет марки «Miles» (чорний), у кількості 10 пачок, 1 блок сигарет марки «Armada» (червоний), у кількості 10 пачок, 1 блок сигарет марки «portal gold», у кількості 10 пачок, 1 блок сигарет марки «MAC-Mentol», у кількості 10 пачок, 2 блоки сигарет марки «Наша марка», у кількості по 10 пачок у кожному, 1 блок сигарет марки «Miles» (сірий), у кількості 10 пачок, 1 блок сигарет марки «portal-silver», у кількості 10 пачок, 4 блоки сигарет марки «Roseman», у кількості по 10 пачок у кожному, 1 блок сигарет марки «Донской табак», у кількості 10 пачок, 4 блоки сигарет марки «GB-gold», у кількості 10 пачок у кожному, 1 блок сигарет марки «Фест» (синій), у кількості 10 пачок, 1 блок сигарет марки «Фест» (червоний), у кількості 10 пачок, 1 блок сигарет марки «СREDO», у кількості 10 пачок, 1 блок сигарет марки «ARMADA» (синій), у кількості 10 пачок, 1 блок сигарет марки «Montreal», у кількості 10 пачок, 1 блок сигарет марки «President», у кількості 10 пачок, 1 блок сигарет марки «naviqator»(cиній), у кількості 10 пачок, які, відповідно до Постанови ДІМ Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області ОСОБА_3 від 11 липня 2015 року та квитанції за №827, передано на зберігання до камери схову речових доказів Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області.

Суд, заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1, надані у судовому засіданні, дослідивши письмові пояснення останньої, надані безпосередньо після вчинення інкримінованого адміністративного правопорушення, у достовірності та істинності яких підстав сумніватися у суду не має, а також, дослідивши інші письмові матеріали справи, в тому числі, протокол виявлення, огляду та вилучення тютюнових виробів з фототаблицею від 11 липня 2015 року, які підтвердили факт здійснення правопорушником ОСОБА_1 роздрібної торгівлі тютюновими виробами без марок акцизного збору, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.156 ч.1 КУпАП, тобто, у порушенні правил торгівлі тютюновими виробами, знайшла своє повне підтвердження у суді, і дії останньої вірно і обґрунтовано кваліфіковані за ознаками ст.156 ч.1 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 здійснюючи роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного збору, порушила правила торгівлі тютюновими виробами.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: правопорушник ОСОБА_1 не працює, має постійне місце мешкання, раніше адміністративному стягненню не піддавалась.

В якості обставини, що, згідно зі ст.34 КУпАП, помякшує відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини, щире розкаяння.

Обставин, що, згідно зі ст.35 КУпАП, обтяжують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.

Приймаючи до уваги вищевказане, з урахуванням особи та майнового стану правопорушника ОСОБА_1, яка не працює, і, разом з тим, має постійне місце мешкання, у судовому засіданні в повному обсязі визнала свою провину у вчиненні інкримінованого правопорушення, щиро розкаялась у скоєному, і, разом з тим, враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, і, одночасно, враховуючи відсутність тяжких та негативних наслідків від вчиненого привапорушення, суд вважає, що правопорушнику ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст.156 ч.1 КУпАП, з конфіскацією предметів торгівлі, і разом з тим, враховуючи наявність декількох обставин, що помякшують відповідальність правопорушника ОСОБА_1, і, одночасно, враховуючи щире каяття останньої та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, в тому числі, враховуючи і відсутність тяжких та негативних наслідків від скоєного, суд вважає за можливе призначити зазначене стягнення у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією вказаної статті, що є достатньою мірою відповідальності з метою виховання, а також, запобіганню вчинення нових правопорушень.

На підставі вимог ст.40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника ОСОБА_1, на користь УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області (отримувач коштів УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 31219206700051, код класифікації доходів бюджету 22030001), судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Речові докази:

тютюнові вироби без марок акцизного збору, зокрема 1 блок сигарет марки «Miles» (чорний), у кількості 10 пачок, 1 блок сигарет марки «Armada» (червоний), у кількості 10 пачок, 1 блок сигарет марки «portal gold», у кількості 10 пачок, 1 блок сигарет марки «MAC-Mentol», у кількості 10 пачок, 2 блоки сигарет марки «Наша марка», у кількості по 10 пачок у кожному, 1 блок сигарет марки «Miles» (сірий), у кількості 10 пачок, 1 блок сигарет марки «portal-silver», у кількості 10 пачок, 4 блоки сигарет марки «Roseman», у кількості по 10 пачок у кожному, 1 блок сигарет марки «Донской табак», у кількості 10 пачок, 4 блоки сигарет марки «GB-gold», у кількості 10 пачок у кожному, 1 блок сигарет марки «Фест» (синій), у кількості 10 пачок, 1 блок сигарет марки «Фест» (червоний), у кількості 10 пачок, 1 блок сигарет марки «СREDO», у кількості 10 пачок, 1 блок сигарет марки «ARMADA» (синій), у кількості 10 пачок, 1 блок сигарет марки «Montreal», у кількості 10 пачок, 1 блок сигарет марки «President», у кількості 10 пачок, 1 блок сигарет марки «naviqator»(cиній), у кількості 10 пачок, які, відповідно до Постанови ДІМ Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області ОСОБА_3 від 11 липня 2015 року та квитанції за №827, знаходяться на зберіганні, у камері схову речових доказів Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області.

підлягають конфіскації, як предмет торгівлі.

Керуючись ст.33, ст.40-1, ст.156 ч.1, ст.221, ст.284, ст.289, ст.294 КУпАП,

постановила:

Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.156 ч.1 КУпАП, адміністративному стягненню у виді штрафу у сумі 850 (вісімсот п'ятьдесят) гривень з конфіскацією предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області (отримувач коштів УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 31219206700051, код класифікації доходів бюджету 22030001), судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Речові докази:

тютюнові вироби без марок акцизного збору, зокрема 1 блок сигарет марки «Miles» (чорний), у кількості 10 пачок, 1 блок сигарет марки «Armada» (червоний), у кількості 10 пачок, 1 блок сигарет марки «portal gold», у кількості 10 пачок, 1 блок сигарет марки «MAC-Mentol», у кількості 10 пачок, 2 блоки сигарет марки «Наша марка», у кількості по 10 пачок у кожному, 1 блок сигарет марки «Miles» (сірий), у кількості 10 пачок, 1 блок сигарет марки «portal-silver», у кількості 10 пачок, 4 блоки сигарет марки «Roseman», у кількості по 10 пачок у кожному, 1 блок сигарет марки «Донской табак», у кількості 10 пачок, 4 блоки сигарет марки «GB-gold», у кількості 10 пачок у кожному, 1 блок сигарет марки «Фест» (синій), у кількості 10 пачок, 1 блок сигарет марки «Фест» (червоний), у кількості 10 пачок, 1 блок сигарет марки «СREDO», у кількості 10 пачок, 1 блок сигарет марки «ARMADA» (синій), у кількості 10 пачок, 1 блок сигарет марки «Montreal», у кількості 10 пачок, 1 блок сигарет марки «President», у кількості 10 пачок, 1 блок сигарет марки «naviqator»(cиній), у кількості 10 пачок, які, відповідно до Постанови ДІМ Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області ОСОБА_3 від 11 липня 2015 року та квитанції за №827, знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області.

конфіскувати.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 55682186 ?

Документ № 55682186 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 55682186 ?

Дата ухвалення - 06.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 55682186 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55682186 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55682186, Лисичанський міський суд Луганської області

Судове рішення № 55682186, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 06.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 55682186 відноситься до справи № 415/4368/15-п

Це рішення відноситься до справи № 415/4368/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55682182
Наступний документ : 55682189