Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/318/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Запорожець О. М.
Доповідач Потапенко В. І.
УХВАЛА
11.02.2016 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Потапенко В.І. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 30.11.2015 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,-
ВСТАНОВИВ:
На ухвалу Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 30.11.2015 року, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження зазначеної ухвали. В яких зокрема зазначає, що пропустив строк на апеляційне оскарження у зв'язку з тим, що ухвалу суду постановлено за його відсутності, і яку отримав поштою 07.12.2015 року.
Статтею 129 Конституції України визначено, що однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.
Суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин (ч.1 ст. 73 ЦПК України).
Доводи ОСОБА_2, що строк на апеляційне оскарження ухвали суду пропущено з поважних причин, обґрунтовані.
З урахуванням зазначеного, положень п.8 ч.3 ст.129 Конституції України про те, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення (ухвали) суду, строк на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поновленню.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України. Судовий збір заявником сплачено вірно. Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 30.11.2015 року і приступити до підготовки розгляду справи.
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області В.І. Потапенко
Судове рішення № 55682050, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 11.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/8375/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: