Вирок № 55682026, 11.02.2016, Біловодський районний суд Луганської області

11.02.2016

Справа № 408/309/16-к

1-кп/408/49/16

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2016 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого Соболєва Є.О.

при секретареві Торбі Т.Є.,

за участю: прокурора Ісмаілова Е.Н.,

обвинувачуваного ОСОБА_1,

захисника - адвоката Борисова В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 408/309/15-к відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Луганська, українця, громадянина України, який має вищу освіту, одружений, пенсіонер, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимий,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У 2000 році ОСОБА_1 купив будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2.

Під час ремонту зазначеного будинку, влітку 2012 року, ОСОБА_1 на горищі знайшов обріз гладкоствольної мисливської рушниці, після чого, усвідомлюючи, що цей обріз є вогнепальною зброєю, сховав його під диваном у зальній кімнаті, де в подальшому незаконно зберігав.

24 листопада 2015 року співробітниками поліції під час проведення огляду місця події за місцем проживання ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_2, у період часу з 18 години 00 хвилин до 19 години 00 хвилини, під диваном у зальній кімнаті, було виявлено та вилучено обріз гладкоствольної рушниці № НОМЕР_1, який згідно балістичної експертизи відноситься до категорії бойової вогнепальної зброї, придатної до вистрілу.

Вказані дії обвинуваченого, що виразились у незаконному придбанні та зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, кваліфікуються ч. 1 ст. 263 КК України.

Під час досудового слідства між прокурором та обвинуваченим у присутності захисника було укладено угоду про визнання винуватості, за умовами якої ОСОБА_1 визнав провину у вчиненому діянні та зобов'язувався беззастережно визнавати свою провину під час судового розгляду, сторони погодили покарання за дане кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні прокурор просив затвердити укладену угоду та визначити узгоджену сторонами міру покарання обвинуваченому.

Захисник та обвинувачений, який визнав свою провину і підтвердив добровільність укладення такої угоди, а також зазначив, що наслідки цього кроку йому є зрозумілими, були не проти її затвердження.

Суд впевнився, що зазначена угода відповідає вимогам закону, не суперечить інтересам суспільства, її укладення не порушує прав, свобод чи інтересів сторін та інших осіб, вона укладена між прокурором та обвинуваченим на умовах добровільності, умови угоди є зрозумілими і є всі можливості їх виконати, тому укладена угода підлягає затвердженню.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 314, ч. 2 ст. 373, ст.ст. 374, 474, 475 КПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Затвердити укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1 угоду про визнання винуватості.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому узгоджену сторонами міру покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.

Згідно ч.ч. 2,3 ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтись на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції.

Речові докази: вищевказані обріз гладкоствольної рушниці № НОМЕР_1, макет гранати Ф-1, 4 освітлюваних ракети, які знаходяться у камері речових доказів Станично-Луганського ВП ГУНП в Луганській області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р/р 31256201117798 в УДКСУ Луганської області, МФО 804013, код ЄДРПОУ 25574305) 306,90 грн. - витрати за проведення балістичної експертизи.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, який може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд Луганської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим - в той самий строк тільки з підстав призначення покарання суворішого, ніж визначено угодою про визнання винуватості, а також з підстав невиконання судом вимог, встановлених частинами п'ятою-сьомою статті 474 КПК України, в тому числі не роз'яснення йому наслідків укладення угоди.

Копію вироку прокурор та обвинувачений можуть отримати негайно після його проголошення.

Головуючий: