Справа № 393/26/16-к
пров. 1-в/393/14/16
УХВАЛА
09 лютого 2016 року смт. Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі:
головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,
за участю: секретаря Шупрудько К.А.,
засудженого ОСОБА_1,
прокурора Конюх А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Новгородка заяву засудженого ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми штрафу,
В С Т А Н О В И В :
26.01.2016 року до Новгородківського районного суду надійшла заява засудженого ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України в якій він просив суд повернути йому сплачений штраф у розмірі 1700 грн. свої вимоги мотивував тим, що вироком Новгородківського районного суду від 11.06.2012 року він був засуджений за ч.1 ст.309 КК України номер справи № 1113/565/12 та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 1700 гривень, який він сплатив. Проте даний вирок 28.08.2012 року був скасований Апеляційним судом Кіровоградської області. В подальшому кримінальна справа розглядалася Долинським районним судом Кіровоградської області, 21.02.2013 року вироком вищевказаного суду він був засуджений до позбавлення волі. 30.04.2013 року Апеляційний суд Кіровоградської області вирок Долинського районного суду Кіровоградської області від 21.02.2013 року змінив та призначив покарання у вигляді штрафу у розмірі 1700 грн.. Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних та кримінальних справ 05 грудня 2013 року скасував ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 30.03.2013 року та направив на новий апеляційний розгляд. 15.04.2014 року Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області вирок Долинського районного суду Кіровоградської області від 21.02.2013 року було скасовано, а матеріали кримінальної справи направлено прокурору Новгородківського району для організації додаткового розслідування. На даний час він засуджений вироком Новгородківського районного суду за ч.1 ст.309 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі справа № 393/650/14-к, та на підставі ст.81 КК України звільнений від відбування покарання із ЖВК-26 умовно-достроково.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав, наполягав на її задоволенні.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала щодо повернення суми сплаченого штрафу, оскільки вирок яким було призначено дане покарання був скасований.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно вимог ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, інших осіб, у випадках, встановлених законом.
Згідно вимог ч.1 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
Вироком Новгородківського районного суду від 11.06.2012 року номер справи № 1113/565/12 ОСОБА_1 був засуджений за ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 1700 гривень. Штраф у розмірі 1700 гривень ОСОБА_1 сплатив 18 червня 2012 року (що підтверджується копією квитанції 981034.414.3 від 18.06.2012 року). Даний вирок був 28.08.2012 року ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області був скасований та направлений на новий судовий розгляд. В подальшому кримінальна справа розглядалася Долинським районним судом Кіровоградської області, 21.02.2013 року вироком вищевказаного суду ОСОБА_1 був засуджений за ч.1 ст.307 КК України до 4 років та 2-х місяців позбавлення волі. 30.04.2013 року Апеляційний суд Кіровоградської області вирок Долинського районного суду Кіровоградської області від 21.02.2013 року змінив та призначив покарання у вигляді штрафу у розмірі 1700 грн.. Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних та кримінальних справ 05 грудня 2013 року скасував ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 30.03.2013 року та направив на новий апеляційний розгляд. 15.04.2014 року Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області вирок Долинського районного суду Кіровоградської області від 21.02.2013 року було скасовано, а матеріали кримінальної справи відносно ОСОБА_1 направлено прокурору Новгородківського району для організації додаткового розслідування. На даний час ОСОБА_1 засуджений вироком Новгородківського районного суду за ч.1 ст.309 КК України до 3-х років 1 місяця позбавлення волі справа № 393/650/14-к, та на підставі ст.81 КК України звільнений від відбування покарання із ЖВК-26 умовно-достроково.
Тобто вирок яким ОСОБА_1 було призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 1700 грн., був скасований та в подальшому було призначено інше покарання не пов'язане зі сплатою штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Заяву засудженого ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми штрафу - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 сплачений штраф у сумі 1700 гривень сплачений на рахунок НОМЕР_1, МФО 823016, код 37858176 згідно квитанції 981034.414.3 від 18.06.2012 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Новгородківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК
Судове рішення № 55681730, Новгородківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 09.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 393/26/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: