У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
№ 384/57/16-ц
№пр. 2/384/23/2016
05 лютого 2016 року
Суддя Вільшанського
районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя.
Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 05 лютого 2016 року у зазначеній справі позивачці ОСОБА_2 відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення її від сплати судового збору.
Затаких обставин зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір.
Крім цього, позовна заява не містить поштового індексу позивача та відповідача, номери засобу зв"язку відповідача, якщо такі відомі, не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, а саме: до позовної заяви не додано правовстановлюючий документ щодо автомобіля марки ВАЗ 2101, державний номерний знак НОМЕР_1 та відсутні докази щодо придбання вказаного автомобіля в період шлюбу.
Крім того, у позовній заяві та додатках до неї не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, а саме: придбання спірного автомобіля за спільні коштиі, ціна позову, зазначена в позовній заяві, жодним документом не обґрунтована. Поряд з цим, у позовній заяві не зазначено індекси та номери засобів звязку сторін, якщо такі відомі.
Згідно з підпунктом 1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч.1 ст. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» встановлено мінімальний розмір заробітної плати, який з 01.01.2016 року складає 1378 гривень.
За таких обставин за подання до суду позовної заяви позивач повинна була сплатити судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 551,20 грн. та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжязалишити без руху.
Повідомити ОСОБА_2 про необхідність усунути зазначені недоліки позовної заяви, а саме: зазначити поштовий індекс позивача та відповідача, номери засобу зв"язку відповідача, якщо такі відомі, зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, а саме: зазначити правовстановлюючий документ щодо автомобіля марки ВАЗ 2101, державний номерний знак НОМЕР_1, надати докази щодо придбання вказаного автомобіля в період шлюбу та сплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 551,20 грн. та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати на рахунок №31218206700345, одержувач Вільшанський райсуд, код ЄДРПОУ 36542400, МФО 823016, банк ГУДКСУ у Кіровоградській області.
Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Сорокіна
Судове рішення № 55681536, Вільшанський районний суд Кіровоградської області було прийнято 05.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 384/57/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: