Ухвала суду № 55681109, 25.01.2016, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/2218/15-ц

Провадження № 2/346/30/16

УХВАЛА

25 січня 2016 року м.Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області в складі: головуючого судді Пятковського В.І.

секретаря Реви М. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Коломийської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів управління Держземагенства у Коломийському районі, про визнання незаконним та скасування рішення міської ради, скасування державного акту на право приватної власності на землю,

В С Т А Н О В И В :

Позивач 12 травня 2015 року звернувся до суду з даним позовом.

Під час розгляду справи, позивач подав до суду письмове клопотання про зупинення провадження по справі, до вирішення Коломийським міськрайонним судом справи за його позовом до ОСОБА_5, Коломийської міської ради, Управління держгеокадастру у Коломийському районі, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, про визнання незаконним та скасування рішень Коломийської міської ради, скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, яка перебуває на розгляді суду.

Ознайомившись із клопотанням та долученими до нього матеріалами, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що клопотання слід задоволити.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як видно із копії ухвали про відкриття провадження по справі № 346/5165/15-ц від 15 листопада 2015 року на розгляді Коломийського міськрайонного суду перебуває вищевказаний позов. Беручи до уваги те, що спірні правовідносини походять із права користування земельною ділянкою, яка приватизована третьою особою, за первісним позовом ОСОБА_5 і судом вирішується питання законності Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та рішень Коломийської міської ради якими вона передавалася у власність, то суд вважає доцільним зупинити провадження по справі, оскільки вирішення вищевказаного спору впливатиме на з»ясування дійсних обставин вимог і заперечень сторін.

На підставі наведеного та керуючись ст. 201 ч. 1 п. 4 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Коломийської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів управління Держземагенства у Коломийському районі, про визнання незаконним та скасування рішення міської ради, скасування державного акту на право приватної власності на землю, до вирішення Коломийським міськрайонним судом справи за позовом Дем»янчук ОСОБА_11 до ОСОБА_5, Коломийської міської ради, Управління держгеокадастру у Коломийському районі, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, про визнання незаконним та скасування рішень Коломийської міської ради, скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, оскільки спірні правовідносини походять із права користування вищезазначеною земельною ділянкою

На ухвалу в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з часу її проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя П'ятковський В. І.