Постанова № 55680981, 22.01.2016, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/41/16-п

Провадження № 3/344/59/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Кишакевич Л.Ю. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул.Данила Галицького, 128/31, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого головним бухгалтером ДП «Виробниче об'єднання «Карпати», ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, за ч.1 ст.41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 24.12.2015 року при перевірці ДП «Виробниче об'єднання «Карпати», головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, виявлено порушення вимог законодавства про працю, а саме: ч.1,2 ст. 115 КЗпП України, ч. 1 ст.24 Закону України «Про оплату праці», так як порушуються строки виплати заробітної плати, заробітна плата виплачується через проміжок часу, що перевищує шістнадцять календарних днів та пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Зокрема, заробітну плату за листопад 2015 року працівникам підприємства виплачено через проміжок часу, що перевищує шістнадцять календарних днів та не до 07 грудня 2015 року, а саме 20.11.2015 року та 09.12.2015 року. Аналогічно з порушенням строків виплати заробітної плати виплачено заробітну плату за жовтень 2015 року, а саме 20.10.2015 року та 09.11.2015 року; ч.4 ст. 115 КЗпП України, ст. 21 Закону України «Про відпустки», так як заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачувалася пізніше ніж за три дні до її початку. Зокрема, згідно наказу від 27.11.2015 року №ДП000000233-67182/664 в'язальнику схемних джгутів, кабелів і шнурів розряду ОСОБА_2 надано щорічну відпустку з 02 по 15 грудня 2015 року терміном 14 календарних днів, і заробітну плату за час цієї відпустки виплачено пізніше ніж за три дні до її початку, а саме 09.12.2015 року (видатковий касовий ордер №1066). Згідно наказу від 26.11.2015р. №ДП000000232-66171/662 в'язальнику схемних джгутів, кабелів і шнурів 2 розряду ОСОБА_3 надано щорічну відпустку з 03 по 16 грудня 2015 року терміном 14 календарних дні) заробітну плату за час цієї відпустки виплачено пізніше ніж за три дні до її початку, а саме 10.12.2015р. (платіжна відомість №01.344). Аналогічно 10.12.2015 року виплачено заробітну плату за час щорічної відпустки в язальникам схемних джгутів, кабелів і шнурів 2 розряду ОСОБА_4 та ОСОБА_5, яку було надано з 02 грудня 2015 року. Ст. 116, ч.1 ст.47 КЗпП України, так як проведення виплати всіх працівнику, що належать йому від підприємства при звільненні в день звільнення не проведено. Має місце не проведення при звільненні працівника виплати всіх сум, що належать йому від підприємства в день звільнення. Так, при звільнені з роботи за власним бажанням оператора верстатів з програмним керування дільниці нарізки провідників цеху №210 ОСОБА_6 (наказ від 17.11.15 №1269-к) виплату всіх сум, що належали йому від підприємства проведено не в день звільнення 17.11.2015 року, а 18.11.2015 року (видатковий касовий ордер№1018). Такими своїми діями головний бухгалтер ДП «Виробниче об'єднання «Карпати» - ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.41 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, підтвердив обставини вчинення адміністративного правопорушення.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП - порушення вимог законодавства про працю.

Даний факт підтверджується протоколом № 09-01-0037/48 від 24.12.2015 року про адміністративне правопорушення та актом перевірки додержання суб'єктами господарювання законодавства про працю, а також іншими письмовими матеріалами справи в їх сукупності.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є всі ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП. При накладені адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність. Враховуючи наведене, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.221, 268, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти стягнення 510 гривень штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул.Данила Галицького, 128/31, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого головним бухгалтером ДП «Виробниче об'єднання «Карпати», ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31214206700002, отримувач коштів УДКСУ у м. Івано-Франківську Івано-Франківської обл., код за ЄДРПОУ 37952250, банк отримувача ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 - 275 грн. 60 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.Ю. Кишакевич