АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/2442/16 Справа № 174/954/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Ілюшик І. А. Доповідач - Ткаченко І.Ю.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
01 лютого 2016 року м. Дніпропетровськ
Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Ткаченко І.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Юкрейніан Кемікал Продактс» філія «Вільногірський ГМК» ПрАТ «Юкрейніан Кемікал Продактс» на рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 30 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Юкрейніан Кемікал Продактс», третя особа: Первинна профспілкова організація незалежної профспілки гірників України філії «Вільногірський гірничо-металургійний комбінат» закритого акціонерного товариства «Кримський ТИТАН» про визнання незаконним та скасування наказу розпорядження про припинення трудового договору (контракту), поновлення на роботі, зобов'язання нарахувати та виплатити заробітну плату за вимушений прогул та стягнення компенсації за спричинену моральну шкоду, -
ВСТАНОВИЛА:
Не погодившись з рішенням Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 30 грудня 2015 року, ПАТ «Юкрейніан Кемікал Продактс» філія «Вільногірський ГМК» ПрАТ «Юкрейніан Кемікал Продактс», звернулася до суду з апеляційною скаргою.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295, 297 ЦПК України.
Керуючись ст. 73, 295,297,298 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Юкрейніан Кемікал Продактс», третя особа: Первинна профспілкова організація незалежної профспілки гірників України філії «Вільногірський гірничо-металургійний комбінат» закритого акціонерного товариства «Кримський ТИТАН» про визнання незаконним та скасування наказу розпорядження про припинення трудового договору (контракту), поновлення на роботі, зобов'язання нарахувати та виплатити заробітну плату за вимушений прогул та стягнення компенсації за спричинену моральну шкоду.
Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі, встановивши строк до 09 березня 2016 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.Ю. Ткаченко
Судове рішення № 55680580, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 01.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 174/954/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: