Ухвала суду № 55680559, 10.02.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/128/16 Справа № 175/4180/14-к Головуючий у 1 й інстанції - Бровченко В. В. Доповідач - Капелюха В.М.

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

10 лютого 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Капелюха В.М., ознайомившись з апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 25 листопада 2015 року про усунення протиріччя в обчисленні строку покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 25 листопада 2015 року було задоволено клопотання засудженого ОСОБА_3 про усунення протиріччя в обчисленні строку покарання.

На вказану ухвалу суду засудженим подана апеляційна скарга.

18 грудня 2015 року вказана апеляційна скарга засудженого була залишена без руху оскільки вона подана з порушенням вимог п.4 ч.2 ст.396 КПК України.

Копія ухвали апеляційного суду була направлена засудженому у СІЗО для вручення 18.12.2015 року, однак вручена йому не була, так як стало відомо, що ОСОБА_3 був переведений для відбування призначеного покарання за вироком суду від 27 січня 2015 року до Солонянської ВК № 21 Дніпропетровської області.

22 січня 2016 року повторно була направлена судом копія ухвали суду від 18.12.2015 року для вручення засудженому ОСОБА_3 до Солонянської ВК № 21.

02 лютого 2016 року до апеляційного суду Дніпропетровської області повернулося повідомлення з відміткою про те, що 26.01.2016 року вказана ухвала отримана за довіреністю інспектором установи (а.с.7 т.3) для подальшого вручення засудженому.

Відповідно п.1 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Згідно ч.5 ст.399 КПК, копія ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Оскільки ОСОБА_3 в установлений строк не усунув недоліки своєї апеляційної скарги, її слід повернути.

Керуючись ст.399 КПК,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 25 листопада 2015 року про усунення протиріччя в обчисленні строку покарання - повернути особі, яка її подала.

Роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляють ОСОБА_3 права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України та у межах строку на апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом 3 місяців з дня отримання копії судового рішення.

Суддя: В.М. Капелюха