Постанова № 55680427, 04.02.2016, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/1480/15-п

ПОСТАНОВА

іменем України

04.02.2016 року cмт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, порушеної за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

01.10.2015 року о 14.20 год. в с.Новоолександрівка по вул.Центральна водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки MAN д.н.з АЕ 9514НЕ, залишив транспортний засіб, не прийнявши всіх заходів, щоб не допустити його самовільного руху. В результаті самовільного руху автомобіль скоїв наїзд на будинок № 75 по вул.Центральній та на автомобіль НОМЕР_1. В результаті наїзду транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В звязку з чим, водій порушив вимоги п.15.12 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Розгляд справи було призначено на 19.11.2015 року, але за клопотанням ОСОБА_2 цієї ж дати суддею ухвалено постанову про призначення судово-автотехнічної експертизи, проведення якої доручено експертам НДЕКЦ при ГУМВС України в Запорізькій області.

12.01.2016 р. до суду надійшло повідомлення директора НДЕКЦ про неможливість проведення експертизи № 727/15 від 04.01.2016 р. за результатами судової інженерно транспортної експертизи. Оскільки відсутня можливість безпосередньо оглянути автомобіль МАН р.н. АЕ 9514НЕ, з метою перевірки працездатності рульового керування, робочої гальмівної системи та ходової частини даного транспортного засобу, у експерта не має жодного вихідного даного, необхідного для проведення дорученого експертного дослідження, що унеможливлює його проведення.

Суддя, вивчивши матеріали справи, заслухавши порушника, зважаючи на вищевикладені обставини, враховуючи особу порушника, ступінь його вини, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 269523 від 05.10.2015 року; схемою місця ДТП; поясненнями порушника та ОСОБА_3; фотознімками.

Пунктом 15.12 ПДР передбачено, що «Водій не повинен залишати транспортний засіб, не вживши всіх заходів, щоб не допустити його самовільного руху, проникнення до нього і (або) незаконного заволодіння ним».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 124, 221, 283-284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. на користь держави на р/р 31110149700001, отримувач: УДКСУ у Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 37988155, банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, призначення платежу: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на користь держави на рахунок отримувача: № 31219206700339, отримувач коштів: УДКСУ у Томаківському районі, код отримувача 36729802, Банк отримувача: ГУ ДСКУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ, призначення платежу: судовий збір.

Штраф необхідно сплатити не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд. протягом 10 днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором.

Суддя : /підпис/ ОСОБА_4

З оригіналом згідно:

Суддя Л.А.Кондус