Справа № 182/751/16-а
Провадження № 2-а/0182/61/2016
У Х В А Л А
Іменем України
10.02.2016 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Багрова А.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» про скасування державної реєстрації прав,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до КП «НМБТІ» про скасування державної реєстрації прав.
Відповідно до п.1 ч. 2ст. 17 КАС Україниюрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.
Встатті 3 КАС Українизазначено, що субєкт владних повноваженьце орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший субєкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Як вбачається з адміністративного позову ОСОБА_1 оскаржує дії комунального підприємства, який не є органом державної влади або органом місцевого самоврядування.
Спори між фізичними особами та юридичними особами, які не є суб'єктами владних повноважень, розглядаються у порядку цивільного судочинства.
Враховуючи зміст і характер спірних правовідносин, суд дійшов висновку, що зазначений спір не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, так як чинним законодавством передбачений інший порядок розгляду.
Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 109 КАС Українисуддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі…якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. 1 ч. 1ст. 109 КАС України,
УХВАЛИВ:
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за її адміністративним позовом до Комунального підприємства «Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» про скасування державної реєстрації прав.
Розяснити ОСОБА_1, що позовні вимоги фізичної особи до юридичних осіб, які не є суб'єктами владних повноважень, розгляаються в порядку передбаченому ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк апеляційної скарги.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 55679837, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/751/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: