Справа № 182/396/16-ц
Провадження № 2-о/0182/73/2016
У Х В А Л А
Іменем України
08.02.2016 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Шестакова З.С. розглянувши заяву Дмитрівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, заінтересовані особи: Нікопольська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, Перша Нікопольська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Управління Держгеокадастру у Нікопольському районі Дніпропетровської області про визнання спадщини відмумерлою (пай № 772), -
встановив :
Дмитрівська сільська рада Нікопольського району Дніпропетровської області, заінтересовані особи: Нікопольська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, Перша Нікопольська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Управління Держгеокадастру у Нікопольському районі Дніпропетровської області звернулися до суду з заявою про визнання спадщини відмумерлою (пай № 772).
Ухвалою суду 26 січня 2016 року дана заява була залишена без руху, оскільки вона була подана з порушенням ст. 275 ЦПК України та заявнику був наданий п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків, а саме: не сплачений судовий збір за подання до суду юридичною особою заяви у справах окремого провадження у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, тобто в сумі 689 грн. 00 коп., відповідно до вимог п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»;
Також всупереч вимог ст. 275 ЦПК України заявником не було наведено відомостей про час і місце відкриття спадщини (що унеможливлює вирішити питання щодо прийняття заяви), а також відсутні докази, які свідчать про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.
Крім того, заявником не було надано жодних доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 помер.
Дана ухвала була отримана заявником та 05 лютого 2016 року від Дмитрівської сільської ради надійшла заява, в якій вони просять суд відстрочити сплату судового збору до вирішення цього питання на сесії Дмитрівської сільської ради.
Відповідно до ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Постановою Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» визначено, що відповідно до ст. 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи. Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Однак, заявником не надано жодних доказів на підтвердження того, що їх майновий стан перешкоджає сплаті ними судового збору, а тому суддя вважає, що в даному випадку відсутні будь-які підстави для відстрочення сплати судового збору.
Враховуючи те, що заявник не усунув недоліки визначені ухвалою судді від 26 січня 2016 року, суддя дійшов висновку, що заява Дмитрівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, заінтересовані особи: Нікопольська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, Перша Нікопольська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Управління Держгеокадастру у Нікопольському районі Дніпропетровської області про визнання спадщини відмумерлою (пай № 772) підлягає поверненню на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -
ухвалив:
Заяву Дмитрівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, заінтересовані особи: Нікопольська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, Перша Нікопольська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Управління Держгеокадастру у Нікопольському районі Дніпропетровської області про визнання спадщини відмумерлою (пай № 772 ) вважати неподаною та повернути заявнику.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. У випадку якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: З. С. Шестакова
Судове рішення № 55679806, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 182/396/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: