Ухвала суду № 55679651, 11.02.2016, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/223/16-к

Провадження № 1-кп/177/30/16

УХВАЛА

11.02.2016

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді Приміч Г. І.,

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

прокурора Бурчик Ю.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника обвинуваченого адвоката Малиця Ю.М.

потерпілої ОСОБА_3

представника потерпілої адвоката Медведєвої Д.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015040000000933 від 27.09.2015 року за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Красіно Криворізького району Дніпропетровська області, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, неодруженого, раніше не судимого, проживаючого та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,

за ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Із прокуратури Дніпропетровської області 29.01.2016 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшли для розгляду матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст. 286 КК України, які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015040000000933 від 27.09.2015 року.

Ухвалою суду від 02.02.2016 року суд призначив підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження.

З реєстру матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015040000000933 від 27.09.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_1 вбачається, що відносно нього в ході досудового розслідування щодо обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту було відмовлено, як зазначав прокурор за станом здоров'я.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений з дотриманням вимог ст. 291 КПК України. Підстави для закриття справи відсутні, внесення подання про визначення підсудності немає.

Також, прокурор просить обрати відносно обвинуваченого запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання з покладенням обов'язків, а саме:

1. Прибувати за кожною вимогою до суду;

2. Не відлучатися за межі населеного пункту в якому він проживає без дозволу суду;

3. Повідомляти суд про зміну свого місця проживання,

Зазначає, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та на цей час наявний ризик, передбачений п.3 ч. 1 ст. 177 КПК України, те що він може незаконно впливати на потерпілу та свідків, які були очевидцями у цьому ж кримінальному провадженні, оскільки вони не допитані в судовому засіданні.

Прокурор зазначає, що в судове засідання необхідно викликати обвинуваченого, захисника обвинуваченого - адвоката Малиця Ю.М., потерпілу та її представника - адвоката Медведєву Д.О., розглядати кримінальне провадження в відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений та його захисник - адвокат Малиця Ю.М., потерпіла та її представника - адвокат Медведєва Д.О., висловили думку про можливість призначення до судового розгляду зазначеного кримінального провадження та не заперечували щодо обрання відносно обвинуваченого вказаного запобіжного заходу з зазначеними обов'язками..

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого - адвоката Малиця Ю.М., потерпілу та її представника - адвоката Медведєву Д.О., вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Криворізькому районному суду Дніпропетровської області.

Підстав для прийняття рішень визначених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не має.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.

Отже, перешкоди для призначення кримінального провадження до судового розгляду у суду відсутні.

Одночасно судом, а також учасниками кримінального провадження визначено, що судовий розгляд зазначеного кримінального провадження має проводитись у відкритій формі судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду за клопотанням сторони обвинувачення суд має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Відповідно до ст.. 194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу не пов'язаного з триманням під вартою прокурор доведе наявність усіх обставин, суд застосовує відповідний запобіжний захід, з покладанням обов'язків, на строк не більше двох місяців.

Відповідно до ч. 1 ст.. 179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладенні на обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього судом обов'язків, передбачені ст.. 194 КПК України.

Беручи до уваги наявність обґрунтованого обвинувачення у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_1 у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується, те, що дійсно потерпіла та свідки ще не допитані в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що є наявний об'єктивний ризик, який дає підстави вважати, що ОСОБА_1 може незаконно впливати на потерпілу та свідків, також беручи до уваги репутацію обвинуваченого, який раніше не судимий, має постійне місце проживання, вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання з покладенням обов'язків, передбачених ст.. 194 КПК України на строк 2 місяці, а саме до 11.04.2016 року..

Керуючись ст.ст. 179, 194, 314- 317, 331 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд 22 лютого 2016 року о 12-30 годині по кримінальному провадженню, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015040000000933 від 27.09.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 286 КК України у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого - адвоката Малиця Ю.М., потерпілу та її представника - адвоката Медведєву Д.О.

Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання до 11.04.2016 року.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов'язки:

1) Прибувати за кожною вимогою до суду;

2) Не відлучатися за межі с. Красіне Криворізького району Дніпропетровської області, -без дозволу суду;

3. Повідомляти суд про зміну свого місця проживання,

Контроль за виконанням особистого зобов'язання обвинуваченого покласти на прокурора.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя:Г. І. Приміч