Справа № 212/626/16-п
3/212/282/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2016 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2 розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Криворізької північної ОДПІ у відношенні:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка працює головним бухгалтером ТОВ «СВІТЕКС ПЛЮС», мешкає за адресою м. Кривий Ріг, мкрн. 5 Зарічний 39/73, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АХ № 052688 видно, що ОСОБА_3 несвоєчасно подала податковий розрахунок сум доходу нарахованого ( сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку за 3 кв. 2015 року. Термін подання за 3 квартал 2015 року встановлено до 09.11.2015 року, фактично подано 18.12.2015 року що встановлено актом перевірки від 29.01.2016 року № 37/1703/38658959 .
ОСОБА_3 на розгляд справи до суду не зявилася, про місце та дату розгляду справи була повідомлена належним чином про що свідчить підпис останньої у протоколі . Суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності.
Вивчивши матеріали адмінсправи, вважаю, що винність ОСОБА_3 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163 - 4 ч.1 КпАП України знайшла своє підтвердження під час розгляду справи та доведені наявними у матеріалах справи доказами , враховуючи значний строк порушення подання податкового розрахунку (з 09.11.2015 року по 18.12.2015 року) і тому суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до вимог ЗУ«Про судовий збір»з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.ст. 247, 283, 284, 163-4 ч.1 КпАП України, суддя ,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163 - 4 КУпАП України та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. в дохід державного бюджету.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області .
Суддя: Р. В. Дехта
Судове рішення № 55679461, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 10.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/626/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: