Справа № 201/896/16-ц
Провадження № 2н/201/15/2016
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
09 лютого 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали заяви Комунальне підприємство «Теплоенерго» Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення,
В С Т А Н О В И Л А :
До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 22.01.2016 надійшла заява КП «Теплоенерго» ДМР до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення.
Згідно з вимогами ч. 6 ст. 100 ЦПК України суддя 25.01.2016 звернулася до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржниці.
До суду 08.02.2016р. надійшла інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) боржниці. Так, ОСОБА_1, дійсно зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
З метою належного оформлення виконавчого документу, 25.01.2016р. був направлений запит до Державної фіскальної служби та 28.01.2016р. до суду надійшла інформація про те, що ОСОБА_2 зареєстрована в ДРФОПП під реєстраційним номером: НОМЕР_1.
Ураховуючи, що підстав для залишення заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження на підставі ст.ст. 98, 100, 121 ЦПК України не встановлено, керуючись п. 7 ст. 100 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А :
Відкрити наказне провадження за заявою Комунальне підприємство «Теплоенерго» Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення.
Ухвала може бути оскаржена з мотивів порушення правил підсудності до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом 5 днів.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 55679209, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 09.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/896/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: