Справа № 175/34/16-п
Провадження № 3/175/89/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2016 року смт. Ювілейне
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Новік Лалі Мурманівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який фактично мешкає за адресою: м. Підгородне, вул. Перемоги 3, притягнутого за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Посадовою особою поліції ГУНП в Дніпропетровській області від 02 січня 2016 року складено протокол про адміністративне правопорушення від 02 січня 2016 року серії ДН №015185, за ст.1732 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, про те, що останній 02 лютого 2016 року о 20 годині 50 хвилин, знаходячись за місцем свого мешкання вчинив насилля в сімї стосовно тещі ОСОБА_2, а саме ображав нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство відносно неї.
В ході судового розгляду ОСОБА_1 пояснив, що 02 лютого 2016 року між ним та ОСОБА_2Д відбулась сварка , під час якої він висловлювався нецензурною лайкою в бік своєї тещі.
Допитана в якості свідка ОСОБА_3, пояснила, що 02 лютого 2016 року о 20 годині 50 хвилин дійсно відбулася сварка між її чоловіком та матірю, під час якої ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2
Таким чином, суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, письмовими та усними поясненнями ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_2, поясненнями свідка ОСОБА_3І, протоком про адміністративне правопорушення від 02 січня 2016 року серія ДН 015185, приходить до висновку, що вина правопорушника знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення дій фізичного, психологічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень), внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт в межах санкції ч.1ст.173-2 КУпАП.
Стягнути судовий збір у розмірі 0.02 розміру мінімальної заробітної плати, відповідно до вимог ч.2 ст.4 Закону України«Про судовий збір».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 401, ч. 1 ст. 173-2, 283, 284, 299 КУпАП, п. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 (тридцяти) годин.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії АК №753185, виданий Дніпропетровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 01 грудня 1999 року, на користь держави в особі Управління Державного казначейства України у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, код отримувача (за ЄДРПОУ): 37976087, р/р: 31212206700079, банк одержувача: Управління Державного казначейства України у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, МФО: 805012, КБКД: 22030001,судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять гривень) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Скарга, на постанову подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області.
Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці з дня її винесення.
Постанова набрала чинності:
Суддя: Л.М. Новік
Судове рішення № 55679094, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 05.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/34/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: